Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MPMA é retratado como um órgão que busca fazer cumprir a lei e proteger o interesse público, o que é uma ação neutra em si, mas a sua atuação contra a Havan confere um leve tom positivo à sua postura de fiscalização.

• Havan 10

  A Havan é retratada como a parte infratora, acusada de poluição visual, instalação ilegal e omissão na regularização, recebendo uma forte carga negativa devido às ações judiciais e notificações.

• Avenida Daniel de La Touche 50

  A avenida é mencionada apenas como o local da instalação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Cohama 50

  O bairro é mencionado apenas como o local da instalação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• São Luís 40

  São Luís é mencionada como o município réu na ação, juntamente com a Havan, e a omissão na fiscalização urbanística lhe confere um leve tom negativo.

• Fundo de Defesa de Direitos Difusos no Brasil 60

  Este fundo é o destino da indenização pedida, o que é apresentado como uma medida positiva para a coletividade.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis 50

  Este órgão judicial é mencionado como o local onde o processo foi protocolado, sem atribuição de sentimento.

• Universidade Estadual do Maranhão 60

  A Uema é mencionada por ter elaborado um laudo técnico que corroborou a posição do MPMA, o que confere um leve tom positivo à sua atuação.

• Cláudio Rebêlo 60

  O promotor é citado como o titular da promotoria que iniciou a ação, apresentando sua justificativa para a intervenção judicial, o que confere um leve tom positivo à sua atuação.

• Coletivo #AquiNão 60

  O coletivo é mencionado como o responsável pela representação que deu origem à ação, o que é apresentado como um ato de iniciativa cívica.

• Secretaria Municipal de Urbanismo 40

  A secretaria é mencionada por ter informado sobre a notificação à Havan e a falta de providências, indicando uma omissão na fiscalização, o que lhe confere um leve tom negativo.

• Blitz Urbana 40

  A Blitz Urbana é citada por ter emitido notificações e um auto de infração, mas a persistência da irregularidade sugere uma falha na efetividade de suas ações, conferindo um leve tom negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a instalação da estátua, focando nas ações legais e nas acusações de irregularidade, o que gera um tom de conflito e desaprovação.