Sentimento por Entidade:

• Ailton Alves de Sousa 10

  A pessoa é retratada como vítima de falhas graves do sistema, sendo levada à delegacia indevidamente quatro vezes, o que gerou constrangimento e medo.

• Smart Sampa 20

  O sistema é apresentado como falho, gerando debates sobre sua efetividade e responsabilidade em casos de erro, apesar de a Prefeitura defendê-lo.

• Prefeitura 30

  A Prefeitura é associada ao sistema Smart Sampa, que é criticado no texto, e suas defesas sobre o funcionamento do programa são apresentadas, mas com ressalvas.

• São Paulo 35

  A cidade é o palco dos incidentes e do debate sobre o sistema de reconhecimento facial, sendo apresentada como um local onde a tecnologia falha e gera polêmica.

• Mato Grosso 50

  Mencionado apenas como o local onde o foragido da Justiça cometeu o crime, sem carga emocional específica.

• Parque Ibirapuera 50

  Local onde ocorreu uma das abordagens indevidas, sem carga emocional específica.

• Heliópolis 50

  Local de residência de Ailton, sem carga emocional específica.

• Secretaria Estadual da Segurança Pública de São Paulo 50

  A secretaria informa sobre a remoção de dados de Ailton, sem apresentar uma posição de forte crítica ou defesa direta do sistema.

• Secretaria Municipal de Segurança Urbana (SMSU) 25

  A secretaria defende o Smart Sampa e nega falhas, mas suas justificativas são questionadas pelo texto e por especialistas.

• Olhar Digital 50

  A publicação é apresentada como a fonte que investigou o funcionamento do Smart Sampa, sem uma carga de sentimento específica.

• g1 50

  A publicação é citada como a fonte inicial da divulgação do caso, sem carga de sentimento específica.

• Banco Nacional de Mandados de Prisão (BNMP) 50

  Mencionado como uma base de dados consultada pelo sistema, sem carga de sentimento específica.

• Centro Histórico de São Paulo 50

  Local onde foi inaugurada a central de monitoramento, sem carga de sentimento específica.

• Secretaria Municipal de Direitos Humanos e Cidadania (SMDHC) 50

  Mencionado como parceiro do programa para busca de desaparecidos, sem carga de sentimento específica.

• SPTrans 50

  Mencionado como serviço integrado ao Smart Sampa, sem carga de sentimento específica.

• Defesa Civil 50

  Mencionado como serviço integrado ao Smart Sampa, sem carga de sentimento específica.

• Polícia Civil 50

  Mencionado como órgão que recebe alertas e atua em casos, sem carga de sentimento específica.

• Polícia Militar 50

  Mencionado como órgão que recebe alertas e atua em casos, sem carga de sentimento específica.

• Polícia Federal 50

  Mencionado como serviço integrado ao Smart Sampa, sem carga de sentimento específica.

• Polícia Rodoviária Federal 50

  Mencionado como serviço integrado ao Smart Sampa, sem carga de sentimento específica.

• Guarda Civil Metropolitana 50

  Mencionado como órgão que pode ser acionado pelo sistema, sem carga de sentimento específica.

• Ricardo Nunes 40

  O prefeito defende o sistema, mas suas declarações são apresentadas em um contexto de críticas e questionamentos sobre a efetividade do programa.

• Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESeC) 85

  A organização é apresentada como a autora de um estudo crítico que aponta a falta de efetividade do Smart Sampa, com argumentos metodológicos sólidos.

• Coalizão Direitos na Rede 75

  A articulação de organizações é apresentada como defensora dos direitos digitais e crítica do sistema, argumentando contra a expansão do reconhecimento facial.

• Pablo Nunes 85

  O diretor do CESeC é apresentado como um especialista que critica a falta de evidências concretas da efetividade do Smart Sampa e defende o redirecionamento de recursos para outras políticas públicas.

• Consórcio Smart City SP 50

  Mencionado como o vencedor do edital e responsável pelo sistema, sem carga de sentimento específica.

• CLD Construtora 45

  A empresa é mencionada como líder do consórcio vencedor e com histórico de denúncias de corrupção, o que gera uma leve conotação negativa.

• Laços Detetores e Eletrônica Ltda 50

  Mencionado como parte do consórcio vencedor, sem carga de sentimento específica.

• Flama Serviços Ltda. 50

  Mencionado como parte do consórcio vencedor, sem carga de sentimento específica.

• Camerite Sistemas S.A. 50

  Mencionado como parte do consórcio vencedor, sem carga de sentimento específica.

• PK9 Tecnologia e Serviços 50

  Mencionado como parte do consórcio vencedor, sem carga de sentimento específica.

• Rafael Alcadipani da Silveira 65

  O professor reconhece os riscos da tecnologia, mas defende seu uso com salvaguardas, apresentando uma visão ponderada.

• Fundação Getúlio Vargas (FGV) 50

  Instituição onde o professor Rafael Alcadipani leciona, sem carga de sentimento específica.

• Fórum Brasileiro de Segurança Pública 50

  Associação à qual o professor Rafael Alcadipani é associado, sem carga de sentimento específica.

• Londres 50

  Mencionado como exemplo de cidade que utiliza sistemas de reconhecimento facial, sem carga de sentimento específica.

• Paris 50

  Mencionado como exemplo de cidade que utiliza sistemas de reconhecimento facial, sem carga de sentimento específica.

• Ministério Público de São Paulo 50

  Mencionado pela abertura de inquérito para investigar o Smart Sampa, sem carga de sentimento específica.

• Erika Hilton 50

  Deputada federal que abriu projeto contra o programa, citando riscos de discriminação, sem carga de sentimento específica.

• PSOL 50

  Partido da deputada Erika Hilton, sem carga de sentimento específica.

• Lei de Contravenções Penais 35

  A lei é mencionada em relação ao delito de 'vadiagem', que é criticado no texto por seu potencial discriminatório e racista.

• Fabiano Contarato 50

  Senador autor de projeto de lei contra o delito de vadiagem, sem carga de sentimento específica.

• PT-ES 50

  Partido do senador Fabiano Contarato, sem carga de sentimento específica.

• PL 1.212/2021 50

  Projeto de lei de autoria de Fabiano Contarato que extingue o delito de vadiagem, sem carga de sentimento específica.

• The Intercept 50

  Publicação que revelou denúncias de corrupção contra a CLD Construtora, sem carga de sentimento específica.

• Tarcízio Silva 50

  Pesquisador que popularizou o termo 'Racismo Algorítmico', sem carga de sentimento específica.

• Alan Tomaz de Andrade 70

  Especialista que explica os vieses racistas em sistemas de IA e reconhecimento facial, defendendo transparência e qualificação dos dados.

• Artur Vartuli 75

  Advogado que critica a desproporcionalidade das abordagens e defende a responsabilidade civil do Estado, além de estabelecer critérios para o uso do reconhecimento facial.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  Instituição à qual o advogado Artur Vartuli é conselheiro, sem carga de sentimento específica.

• Supremo 50

  Instituição onde o advogado Artur Vartuli é professor, sem carga de sentimento específica.

• Getúlio Vargas 50

  Presidente que assinou a lei de 1941 sobre vadiagem, sem carga de sentimento específica.

• Estado Novo 50

  Período histórico em que a lei de vadiagem foi assinada, sem carga de sentimento específica.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre o sistema Smart Sampa, destacando falhas, debates sobre responsabilidade e questionamentos sobre sua efetividade, embora mencione alguns pontos positivos e defesas institucionais.