Uma decisão da Justiça Eleitoral proferida no último dia 8 de abril jogou luz sobre práticas que há tempos levantavam suspeitas nos bastidores políticos do município maranhense de Pio XII. O prefeito Aurélio Pereira de Sousa teve seu mandato cassado por abuso de poder político, numa sentença que evidencia o uso estratégico — e ilegal...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Investigação revela uso da máquina pública em campanha e leva à cassação do prefeito de Pio XII
Publicado em: Por: Jornal Itaqui Bacanga
Sentimento por Entidade:
-
Justiça Eleitoral
A Justiça Eleitoral é retratada como a entidade que proferiu a decisão de cassação, agindo para coibir práticas ilegais e garantir a lisura do processo eleitoral, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.
-
Pio XII
O município é o palco dos eventos investigados e da decisão judicial, sendo associado a práticas de abuso de poder político e uso indevido da máquina pública, o que gera uma conotação negativa.
-
Aurélio Pereira de Sousa
O prefeito teve seu mandato cassado por abuso de poder político e uso ilegal da estrutura da prefeitura em benefício de sua candidatura, sendo diretamente associado a práticas eleitoreiras e ilegais.
-
Olho d’Água das Cunhãs
A 87ª Zona Eleitoral de Olho d’Água das Cunhãs é mencionada como o local onde ocorreu o julgamento que resultou na cassação, sem que haja uma carga de sentimento associada à localidade em si.
-
Márcia de Moura Costa
A vice-prefeita foi atingida pela decisão de inelegibilidade, e apesar de sua defesa argumentar que não participou diretamente dos fatos, sua associação à chapa cassada e à inelegibilidade confere um sentimento negativo.
-
Raimundo Nonato Jansen Veloso Neto
Ele é mencionado como o candidato a vereador que protocolou a Ação de Investigação Judicial Eleitoral, sendo um agente do processo judicial que expôs as irregularidades, sem que haja um julgamento direto de suas ações no texto.
-
Ministério Público Eleitoral
O Ministério Público Eleitoral deu parecer favorável à ação que levou à cassação, indicando seu papel na fiscalização e na busca pela legalidade eleitoral, o que é visto de forma positiva.
-
Matheus Coelho Mesquita
O juiz é citado por sua decisão e pelos argumentos utilizados para justificar a cassação, sendo apresentado como o responsável por aplicar a lei e combater o abuso de poder político, o que lhe confere um papel positivo.
-
Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão
O TRE-MA é mencionado como o órgão onde a decisão judicial ainda pode ser recorrida, indicando sua função na instância superior do judiciário eleitoral, sem um julgamento explícito de suas ações no texto.
-
Tribunal Superior Eleitoral
O TSE é citado pela jurisprudência que permite a responsabilização individual de membros de chapa majoritária, servindo como base legal para a decisão, sem que haja uma avaliação de sua atuação direta no caso específico.
-
Lei nº 9.504/1997
A lei é mencionada como o fundamento legal que proíbe o uso promocional de bens e serviços públicos em campanhas políticas, sendo um pilar para a decisão judicial e para o combate a práticas ilegais.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa ao detalhar a cassação de um prefeito por abuso de poder político e uso indevido da máquina pública, com menções a práticas ilegais e clientelistas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo