Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 90

  O STF é apresentado como o órgão que tomou uma decisão histórica e positiva para a gestão pública e a transparência.

• Câmaras Municipais 30

  As Câmaras Municipais são retratadas como órgãos que perderam um poder (o de julgar contas de prefeitos) que frequentemente era usado com base em critérios políticos, o que é visto como negativo para a imparcialidade.

• Brasileira (PI) 50

  A cidade é mencionada como um exemplo de município onde a nova decisão terá impacto, sem que haja um julgamento de valor sobre a cidade em si.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 849) 80

  A ADI 849 é apresentada como o instrumento legal que possibilitou uma decisão considerada um avanço para a transparência e responsabilidade fiscal.

• Tribunais de Contas 80

  Os Tribunais de Contas são retratados como órgãos técnicos que agora terão força definitiva na aprovação ou reprovação das contas de prefeitos, o que é visto como positivo para a imparcialidade e fiscalização.

• Tribunal de Contas do Estado do Piauí 80

  O TCE-PI é mencionado como a instância definitiva para o julgamento das contas de prefeitos na região, o que é visto como um fortalecimento da fiscalização técnica.

• Ana Cecília Borges 90

  A advogada é citada como especialista e sua opinião reforça o caráter positivo da decisão do STF, qualificando-a como um avanço.

• Sentimento Geral 80

  O texto apresenta uma decisão do STF que fortalece a transparência e a responsabilidade fiscal na gestão pública, com um tom claramente positivo sobre a mudança.