Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 70

  A Justiça é apresentada como o agente que toma uma decisão favorável aos moradores, determinando ações corretivas e punições, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• BRK Ambiental Maranhão 10

  A empresa é diretamente condenada por falhas na prestação de serviço, manutenção inadequada e cobrança indevida, além de ter que pagar danos morais coletivos, indicando uma forte conotação negativa.

• Residencial Cidade Verde I 20

  O local é retratado como palco de problemas graves de saneamento, como derramamento de esgoto e alagamentos, o que gera um sentimento negativo associado à sua condição.

• Paço do Lumiar 30

  O município é condenado por falha na fiscalização e na manutenção, contribuindo para o colapso do sistema, o que lhe confere um sentimento negativo.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é retratado como o responsável pela decisão judicial que busca resolver os problemas apresentados, agindo de forma a corrigir as falhas, o que lhe confere um sentimento positivo.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 70

  Este órgão público é o responsável pela decisão judicial que visa resolver os problemas de saneamento, o que lhe confere um sentimento positivo por sua atuação.

• Fundo Estadual de Proteção dos Direitos Difusos 60

  O fundo é o destinatário de uma condenação, o que não gera um sentimento diretamente positivo ou negativo em relação a ele, mas sim uma consequência de uma ação judicial.

• Associação dos Moradores do Residencial Cidade Verde I 80

  A associação é apresentada como a parte que iniciou a ação judicial e denunciou as falhas, atuando em prol dos moradores e obtendo uma decisão favorável, o que lhe confere um sentimento fortemente positivo.

• Residencial Plaza das Flores 40

  Este local é mencionado como a destinação de resíduos de outro residencial, com uma estrutura considerada insuficiente, o que gera um sentimento levemente negativo associado à sua capacidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que condena empresas e órgãos públicos por falhas na prestação de serviços essenciais, gerando um sentimento geral negativo em relação à situação descrita.