Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MPMA é apresentado como o órgão que iniciou a ação para questionar o empréstimo, agindo em defesa do interesse público e da responsabilidade fiscal. A ação é vista como positiva no contexto da notícia.

• 1ª Promotoria de Justiça de Pinheiro 70

  Similar ao MPMA, a promotoria é descrita como a responsável por questionar as irregularidades do empréstimo, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Pinheiro 30

  A cidade é o palco das ações questionadas, sendo associada a uma gestão fiscal problemática e à suspensão de um empréstimo, o que gera uma percepção negativa.

• André da Ralpnet 20

  O prefeito é diretamente associado à contratação do empréstimo questionado e à gestão que levou à suspensão judicial. A menção ao seu nome em um contexto de irregularidades fiscais e dívidas de longo prazo gera um sentimento negativo.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como a instituição que concederia o empréstimo, mas o texto não atribui a ele responsabilidade direta pelas irregularidades ou pela decisão judicial, mantendo uma neutralidade.

• Lei Municipal n° 2.982/2025 30

  A lei que autorizou o empréstimo é o foco de questionamentos e irregularidades, sendo um elemento central na decisão judicial de suspensão, o que a torna negativa no contexto.

• Samira Mercês dos Santos 70

  A promotora de justiça é citada por suas declarações e alertas sobre os riscos financeiros da operação, posicionando-a como uma figura de autoridade e preocupação com a gestão pública, o que é positivo.

• União 50

  A União é mencionada como o ente com competência para legislar sobre finanças públicas, um ponto técnico na argumentação do MPMA, sem gerar um sentimento positivo ou negativo para o órgão em si.

• 1ª Vara da Comarca de Pinheiro 80

  A Vara é a responsável pela decisão liminar que suspendeu o empréstimo, atuando de forma decisiva e favorável ao interesse público e à fiscalização, o que gera um sentimento forte positivo.

• Carlos André Costa Silva 20

  É o mesmo indivíduo que André da Ralpnet, o prefeito, e é diretamente nomeado como responsável pelo pagamento de multa em caso de descumprimento da decisão judicial, reforçando a conotação negativa associada à sua gestão.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma decisão judicial que suspende um empréstimo milionário da prefeitura, citando irregularidades e riscos fiscais. O tom geral é de crítica à gestão municipal e preocupação com a responsabilidade fiscal.