Sentimento por Entidade:

• Uber 30

  A empresa é mencionada no contexto de uma decisão judicial que limita seus preços e impõe multas, indicando uma ação desfavorável a ela.

• 99 30

  A empresa é mencionada no contexto de uma decisão judicial que limita seus preços e impõe multas, indicando uma ação desfavorável a ela.

• greve dos rodoviários 50

  A greve é apresentada como o contexto para a decisão judicial, sem juízo de valor sobre o evento em si.

• Região Metropolitana de São Luís 50

  O local é mencionado como o cenário da greve e da decisão judicial, sem conotação positiva ou negativa.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a jurisdição da Justiça que tomou a decisão, sem juízo de valor.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão, de forma factual. A atribuição de responsabilidade por uma ação que protege o consumidor confere uma leve positividade.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 60

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão judicial que visa proteger os consumidores, conferindo uma leve positividade.

• Ministério Público 60

  O órgão é mencionado em seu papel de fiscal da lei, o que é uma função institucional positiva.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Há uma leve positividade implícita na proteção ao consumidor, mas a neutralidade da notícia prevalece.