Sentimento por Entidade:

• Justiça 60

  A Justiça é apresentada como o órgão que resolve a questão, anulando multas e determinando correções, o que é uma ação neutra em si, mas com um resultado positivo para os cidadãos afetados.

• Prefeitura de São Luís 10

  A Prefeitura de São Luís é diretamente criticada por uso indevido de dispositivo legal, falhas na gestão e falta de transparência, resultando na anulação de multas e proibição de uso de fundamentação anulada.

• artigo 230, V, do Código de Trânsito Brasileiro (CTB) 20

  O artigo é mencionado como a base legal incorreta utilizada pela prefeitura, o que levou à anulação das multas.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão que anulou as multas, uma ação neutra em sua função, mas com um resultado positivo para os cidadãos.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 60

  A vara é o órgão judicial onde a decisão foi proferida, sem conotação negativa ou positiva direta no texto.

• artigo 232 do CTB 60

  Este artigo é apresentado como a alternativa correta para enquadrar as infrações, tendo uma conotação neutra.

• Código de Trânsito Brasileiro (CTB) 50

  O CTB é mencionado como o corpo legal que rege as infrações de trânsito, sem uma carga de sentimento específica.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor irregularidades e falhas na fiscalização de trânsito, resultando na anulação de multas e críticas à gestão municipal.