Sentimento por Entidade:

• Fórum Maranhense de Organizações Não Governamentais em Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente 70

  A entidade é apresentada como protagonista na denúncia e na busca por soluções, demonstrando proatividade e compromisso com a causa, o que gera uma percepção positiva sobre sua atuação.

• Márcio Thadeu Silva Marques 80

  O promotor é retratado como um agente ativo e decisivo na defesa dos direitos da infância, detalhando as medidas tomadas e classificando a situação de forma contundente ('prejuízo histórico', 'desmonte programado'), o que confere uma imagem positiva à sua atuação.

• Prefeitura de São Luís 5

  A prefeitura é o principal alvo da crítica, sendo acusada de falha persistente, falta de repasses, paralisação de políticas públicas e 'desmonte programado'. A omissão e a recusa em fazer acordo com a promotoria reforçam o sentimento negativo.

• Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente 20

  O fundo é o centro do problema, pois a falta de repasses a ele causa prejuízos diretos às políticas públicas e ao atendimento de crianças e adolescentes, sendo retratado como vítima da má gestão.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é apresentado como um órgão atuante e decisivo na resolução do problema, tomando medidas judiciais e extrajudiciais, o que gera uma percepção positiva sobre sua função de fiscalização e defesa dos direitos.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  O TCE/MA é mencionado como um órgão que pode intervir para resolver a questão, recebendo representação do MPMA. Sua atuação ainda não é detalhada, mas o papel de fiscalização e potencial resolução o coloca em uma posição neutra a ligeiramente positiva.

• Ministério Público de Contas 60

  O MPC está acompanhando o caso, o que indica uma vigilância e possível intervenção, mas sem detalhes de ação direta no texto, mantendo um tom neutro.

• Lei da Improbidade Administrativa 50

  A lei é mencionada como base para responsabilização, sem que haja um julgamento de valor sobre ela no texto.

• Decreto-Lei 201 50

  O decreto-lei é mencionado como base para responsabilização, sem que haja um julgamento de valor sobre ele no texto.

• Câmara de Vereadores de São Luís 60

  A Câmara é comunicada para fiscalizar o fundo, indicando um papel de controle, mas sua atuação efetiva não é detalhada no texto, mantendo um tom neutro.

• Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente 40

  O conselho é mencionado como um dos órgãos com os quais o Fórum DCA-MA tentou resolver o impasse, mas as tentativas não foram bem-sucedidas, sugerindo uma ineficácia ou falta de resposta adequada, o que gera um sentimento ligeiramente negativo.

• Secretaria Municipal da Criança e Assistência Social 40

  A secretaria é mencionada como um dos órgãos com os quais o Fórum DCA-MA tentou resolver o impasse, mas as tentativas não foram bem-sucedidas, sugerindo uma ineficácia ou falta de resposta adequada, o que gera um sentimento ligeiramente negativo.

• Constituição Federal de 1988 70

  A Constituição é citada como base legal para a prioridade absoluta dos direitos de crianças e adolescentes, o que confere um peso positivo e de legitimidade à luta defendida no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão da Prefeitura de São Luís em relação aos repasses para a infância e adolescência, detalhando prejuízos significativos e ações judiciais. O tom é predominantemente negativo em relação às ações (ou inações) da prefeitura.