Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 50

  O governador é apresentado como o autor do agravo interno, contestando a decisão do ministro Dino. O texto descreve suas ações e argumentos de forma neutra, sem julgamentos de valor sobre sua pessoa ou suas motivações.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do governador Carlos Brandão, sem qualquer ação ou posicionamento próprio no texto.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o palco da disputa judicial, sendo mencionado como o órgão onde o agravo foi protocolado e que deve analisar a decisão do ministro. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Flávio Dino 20

  O ministro é acusado de parcialidade e violação do devido processo legal pelo governo do Maranhão. O texto também aponta que ele deveria estar impedido de julgar o caso por ter nomeado um conselheiro com regras semelhantes às questionadas e por omissões em seus despachos.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 50

  O TCE-MA é o órgão central da disputa, com a indicação de um conselheiro sendo o motivo do conflito. O texto descreve o contexto de sua atuação sem emitir juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão para o qual Dino encaminhou documentos para investigação, em resposta a denúncias. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Clara Machado 30

  A advogada é a autora das denúncias que levaram à suspensão do processo de escolha do conselheiro. O governo do Maranhão contesta a medida, alegando que ela agiu com litigância de má-fé.

• ADI 7.780 50

  A Ação Direta de Inconstitucionalidade é o instrumento jurídico através do qual o ministro Dino tomou a decisão contestada. É mencionada de forma factual.

• Assembleia Legislativa 50

  A Assembleia Legislativa é citada como o órgão que alterou as normas questionadas, um dos argumentos do governo do Maranhão para contestar a decisão de Dino.

• Marcelo Tavares 50

  O conselheiro é mencionado como tendo sido nomeado em 2021 pelo então governador Flávio Dino, utilizando as mesmas regras que agora são questionadas. Sua nomeação é um ponto factual na argumentação de Brandão.

• ADI 7603 50

  Esta ADI é mencionada como um caso semelhante em que Dino agiu de forma diferente, sem pedir referendo da liminar, o que é usado como argumento pelo governo do Maranhão para questionar a atuação do ministro.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um conflito entre instituições e figuras políticas, com acusações de parcialidade e violação de procedimentos. A linguagem utilizada para descrever as ações e argumentos do governador Brandão é neutra, mas as contestações e acusações implícitas dirigidas ao ministro Dino e à advogada Clara Machado criam um tom predominantemente negativo.