Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 70

  O STJ é apresentado como o órgão que corrige uma falha processual, demonstrando sua função de garantir a legalidade e o sistema acusatório, o que é visto de forma positiva.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é retratado como o recorrente que buscou a correção de uma irregularidade processual, tendo seu pedido atendido pelo STJ, o que confere uma imagem de atuação correta e eficaz.

• Joel Ilan Paciornik 70

  O ministro Paciornik é apresentado como o relator que ordenou a anulação da audiência e criticou a postura do juiz de primeira instância, agindo para corrigir uma falha processual.

• São Raimundo das Mangabeiras 50

  A localidade é mencionada como o foro onde ocorreu a audiência questionada, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o local em si.

• Carolina 50

  A cidade é mencionada como o local onde o promotor tinha designação para atuar em outros processos, sem impacto direto na avaliação do local.

• Código de Processo Penal 50

  O Código é citado como base legal para a decisão do STJ, sem que haja uma avaliação sobre o código em si.

• Maria Luiza Ribeiro Martins 70

  A procuradora é citada como autora do recurso e classificou a condução da audiência como 'inversão tumultuária', demonstrando sua atuação na defesa do interesse ministerial.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão do STJ que anula uma audiência por falha processual, com críticas à postura de um juiz de primeira instância. Há um tom de insatisfação com a condução do caso.