Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  É apresentado como ministro do STF que emitiu um despacho detalhando uma decisão, com suas falas sendo o cerne da notícia e descritas de forma a reforçar a autoridade e a clareza de sua posição.

• Supremo Tribunal Federal 70

  É o órgão onde o ministro Flávio Dino atua e de onde emana a decisão descrita, sendo apresentado como a instância máxima de controle e proteção contra ingerências externas, o que confere uma conotação positiva ao órgão no contexto da notícia.

• Reino Unido 40

  É mencionado como o local onde municípios brasileiros moveram processos contra mineradoras britânicas, o que gerou a contestação e a decisão do STF, indicando um contexto de conflito legal.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  É apresentado como o autor da ação que contestava processos movidos em Justiça estrangeira, sendo um agente no processo judicial que levou à decisão do ministro.

• Estados Unidos 30

  É mencionado como o país que anunciou sanções contra ministros do STF sob acusação de violação de direitos humanos, o que cria um contexto de tensão internacional e justifica a preocupação do ministro Dino com ingerências externas.

• Alexandre de Moraes 30

  É citado como um dos ministros do STF que foram alvo de sanções dos Estados Unidos, o que o coloca em uma posição de vítima de uma ação internacional negativa.

• Banco Central 50

  É uma das entidades a serem notificadas pela decisão do ministro Dino, indicando seu papel na implementação das novas regras de controle de ativos e transferências internacionais.

• Febraban 50

  É uma das entidades do setor financeiro a serem notificadas pela decisão do ministro Dino, indicando seu papel na implementação das novas regras de controle de ativos e transferências internacionais.

• CNF 50

  É uma das entidades do setor financeiro a serem notificadas pela decisão do ministro Dino, indicando seu papel na implementação das novas regras de controle de ativos e transferências internacionais.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial com implicações nacionais e internacionais, com tom informativo e sem forte carga emocional. Há menções a tensões e acusações, mas o foco principal é a explicação da medida legal.