Sentimento por Entidade:

• Google Brasil 20

  O Google Brasil é condenado a indenizar uma vítima de golpe virtual, indicando uma falha na sua plataforma e resultando em prejuízo financeiro e responsabilidade legal.

• Gustavo Silva Medeiros 60

  O juiz assina a decisão que condena o Google, o que o posiciona como agente da justiça. A menção é factual e neutra, sem qualidades positivas ou negativas explícitas.

• VIP Leilões 50

  A empresa é mencionada como a legítima do setor, cujo nome foi usado em um golpe. A menção é contextual e não carrega carga emocional ou julgamento.

• Toyota Corolla 2014/2015 50

  O veículo é o objeto da negociação fraudulenta. Sua menção é puramente descritiva e factual, sem impacto no sentimento.

• Código de Defesa do Consumidor 70

  O código é citado como fundamento legal para a decisão, o que confere um caráter positivo à legislação por proteger o consumidor e embasar a justiça.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é mencionado por ter precedentes que embasaram a decisão judicial, conferindo um tom de autoridade e respaldo à sentença.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma decisão judicial desfavorável a uma empresa, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa geral. A vítima sofreu um golpe, e a condenação do Google reforça a ideia de falha e prejuízo.