Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 5

  A influenciadora é retratada como vítima de um sistema judicial falho, sofrendo prisão ilegal, arbitrária e por tempo prolongado, configurando constrangimento ilegal e regime de exceção.

• Complexo de Pedrinhas 25

  O local é associado à custódia de Tainá Sousa em uma situação de ilegalidade e arbitrariedade, o que confere uma conotação negativa.

• 1ª Vara da Central de Garantias 16

  O órgão é apontado como responsável por decretar medidas ilegais e arbitrárias, declarando-se posteriormente incompetente, o que gera nulidade absoluta dos atos e prejuízo à investigada.

• Marco André Tavares Teixeira 20

  O juiz é mencionado como o signatário da decisão que declarou a incompetência do juízo, deixando de decidir sobre a liberdade da investigada, o que contribui para a situação de ilegalidade e morosidade.

• Anacleto Corrêa Lima 60

  O advogado é citado como especialista em teoria geral do processo, explicando as nulidades absolutas e relativas, e criticando a situação de Tainá Sousa. Sua fala é apresentada de forma técnica e informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele.

• STJ 50

  O Superior Tribunal de Justiça é mencionado como fonte de entendimento sobre nulidades absolutas, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão no texto.

• TJMA 25

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é apresentado como palco de um impasse e de decisões que, segundo o advogado, envergonhariam o judiciário, indicando uma falha no seu funcionamento.

• Maria da Graça Amorim 50

  A desembargadora é mencionada como relatora de um habeas corpus, tendo indeferido liminar e determinado prestação de informações. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à morosidade e burocracia do Judiciário brasileiro, evidenciando a ilegalidade e arbitrariedade na prisão de Tainá Sousa. O tom geral é de indignação e desaprovação das práticas judiciais descritas.