Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que tomou a decisão, o que lhe confere um papel neutro, mas com uma ação que visa a legalidade e preservação.

• Champs Mall 20

  O local é o foco da decisão judicial que determina a retirada de estruturas, indicando uma situação de irregularidade.

• Península da Ponta d’Areia 30

  A área é mencionada como local de ocupação indevida e de preservação permanente, o que gera um contexto negativo para o local em relação à situação descrita.

• São Luís 30

  A cidade é o palco da situação descrita, onde a decisão judicial afeta estabelecimentos na Ponta d'Areia, conferindo um contexto negativo.

• Hiram Armenio Xavier Pereira 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão, sem juízo de valor sobre sua atuação, mas a decisão em si tem implicações negativas para os estabelecimentos.

• Ministério Público Federal no Maranhão 70

  O MPF-MA é apresentado como o autor da ação que levou à decisão, atuando em defesa da legalidade e preservação, o que é visto de forma positiva.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é mencionado como o autor da ação que levou à decisão, atuando em defesa da legalidade e preservação, o que é visto de forma positiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom neutro, mas a decisão judicial de retirada de estruturas e a menção a ocupação indevida e área de preservação permanente conferem um viés levemente negativo à situação geral.