Sentimento por Entidade:

• Hospital Nina Rodrigues 30

  O hospital é retratado como o centro de uma controvérsia legal devido ao nome de seu patrono, associado a teorias racistas, o que leva à sua retirada.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como o local onde o hospital está situado, sem carregar um sentimento específico na narrativa.

• Estado do Maranhão 40

  O Estado é o réu na ação e deve cumprir a decisão judicial, o que o coloca em uma posição de submissão à decisão, embora o texto não o critique diretamente.

• Nina Rodrigues 10

  O nome do médico é o ponto central da controvérsia, sendo associado a teorias de eugenia e racismo científico, levando à sua retirada do hospital.

• Douglas de Melo Martins 80

  O juiz é apresentado como o autor da decisão que visa combater o racismo e promover a igualdade, sendo elogiado implicitamente por sua fundamentação e alinhamento com princípios constitucionais e tratados internacionais.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É a vara judicial responsável pela decisão, mencionada de forma neutra como parte do processo.

• Hospital Juliano Moreira 70

  O hospital é apresentado como uma alternativa positiva para a nova denominação, em homenagem a uma figura considerada 'Pai da Psiquiatria no Brasil', com conotação positiva.

• Juliano Moreira 80

  O médico é retratado de forma positiva, como uma figura importante na psiquiatria brasileira e negro, sendo sugerido como uma alternativa para a denominação do hospital.

• Thiago Cruz e Cunha 60

  O advogado é o autor da Ação Popular que iniciou o processo, sendo retratado de forma neutra a levemente positiva por sua iniciativa.

• Defensoria Pública da União 60

  A Defensoria Pública da União é mencionada por sua Nota Técnica que apoia a retirada de referências a pessoas associadas ao racismo, o que lhe confere uma conotação positiva.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é citado como base para a decisão do juiz, tendo seus julgados reconhecendo o racismo estrutural, o que confere credibilidade e embasamento à decisão judicial.

• Ordem dos Advogados do Brasil – MA 50

  A OAB-MA é mencionada como participante das audiências públicas, sem carregar um sentimento específico na narrativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto é majoritariamente informativo, apresentando uma decisão judicial e seus fundamentos. Há uma inclinação positiva na forma como a decisão é apresentada como um avanço na luta contra o racismo e na reparação histórica, mas o tom geral é de reportagem.