Damião Feliciano, relator do projeto A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei complementar (PLP) que aumenta de 513 para 531 o número de vagas na Casa em razão do crescimento populacional. O texto mantém o tamanho das bancadas que perderiam representantes segundo o Censo de 2022. A mudança será a partir da legislatura de […]
Ler notícia completa no site do autor ↗️Câmara aprova projeto que amplia número de deputados federais de 513 para 531 Fonte: Agência Câmara de Notícias
Publicado em: Por: Miguel Pinheiro
Sentimento por Entidade:
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, com uma conotação neutra, embora a aprovação em si possa ser vista como um avanço para a proposta.
-
Damião Feliciano
É apresentado como o relator do projeto, defendendo a proposta com argumentos sobre perda de recursos e desigualdade regional. Sua atuação é descrita de forma positiva ao propor uma abordagem política e ajustes para evitar distorções.
-
União-PB
Mencionado como a filiação partidária do deputado Damião Feliciano, sem atribuição de sentimento.
-
Dani Cunha
Citada como a autora do projeto original, sem que o texto detalhe sua posição ou atuação específica no debate em questão.
-
União-RJ
Mencionado como a filiação partidária da deputada Dani Cunha, sem atribuição de sentimento.
-
Senado
Mencionado como o próximo destino do projeto de lei, sem que o texto detalhe sua posição ou atuação.
-
Lei Complementar 78/93
Referenciada como a lei que foi revogada pelo novo texto, sem atribuição de sentimento.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que determinou a necessidade de rever a distribuição de cadeiras, acatando uma ação e dando um prazo para o Congresso. A decisão é apresentada como um catalisador para a ação do Legislativo.
-
Tribunal Superior Eleitoral
Mencionado como o órgão que realizaria a redistribuição de vagas caso o Congresso não o fizesse, sem atribuição de sentimento.
-
Pará
O estado é mencionado como o proponente da ação no STF que apontou omissão do Legislativo, e que teria direito a mais deputados. A menção é neutra, mas contextualiza a necessidade da revisão.
-
Rio de Janeiro
O estado é citado como um dos que perderiam cadeiras, o que gerou preocupação e argumentos sobre a diminuição do valor do voto. A menção ao seu potencial prejuízo confere um sentimento levemente negativo.
-
Paraíba
Citada como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo.
-
Bahia
Citada como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo.
-
Piauí
Citada como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo. Também é usada em comparação de proporcionalidade.
-
Rio Grande do Sul
Citado como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo. Também é usado em comparação de proporcionalidade.
-
Pernambuco
Citado como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo.
-
Alagoas
Citado como um dos estados que perderiam cadeiras, o que gera um sentimento levemente negativo.
-
Diretoria-Geral da Câmara
A Diretoria-Geral da Câmara é citada pela informação sobre o impacto orçamentário, de forma neutra.
-
Orçamento da União
Mencionado como o âmbito onde os novos representantes indicarão emendas, de forma neutra.
-
Constituição Federal
Referenciada como a base para a proporcionalidade das assembleias estaduais e para as representações mínima e máxima de deputados federais, de forma neutra.
-
Mato Grosso
O estado é mencionado em relação a ajustes de proporcionalidade propostos pelo relator para evitar distorções, o que confere um sentimento levemente positivo à sua representação.
-
Santa Catarina
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Amazonas
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Ceará
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Goiás
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Minas Gerais
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Rio Grande do Norte
O estado é mencionado em relação a ajustes de proporcionalidade propostos pelo relator para evitar distorções, o que confere um sentimento levemente positivo à sua representação.
-
Paraná
O estado é citado como um dos que terão aumento de bancada devido a ajustes de proporcionalidade, com sentimento levemente positivo.
-
Covid-19
Mencionado como o motivo do adiamento do censo de 2020 para 2022, de forma neutra.
-
Tribunal de Contas da União
O TCU é mencionado como o órgão que deverá auditar os dados do censo e julgar impugnações, de forma neutra.
-
Doutor Luizinho
Citado como líder do PP, defendendo a necessidade da Câmara decidir o tema e criticando a desigualdade no valor do voto entre estados, de forma neutra.
-
PP
Mencionado como o partido do deputado Doutor Luizinho, sem atribuição de sentimento.
-
MDB
Mencionado como o partido do deputado Isnaldo Bulhões Jr., sem atribuição de sentimento.
-
Isnaldo Bulhões Jr.
Citado como líder do MDB, afirmando ser legítima a revisão da quantidade de deputados e defendendo a decisão interna corporis do Parlamento, de forma neutra.
-
Merlong Solano
Citado como deputado do PT-PI, argumentando que o Parlamento brasileiro é proporcionalmente menor que em outras democracias ocidentais, de forma neutra.
-
PT-PI
Mencionado como a filiação partidária do deputado Merlong Solano, sem atribuição de sentimento.
-
Zucco
Citado como líder da oposição, criticando a ampliação da bancada e comparando o Brasil com países mais populosos que têm menos deputados proporcionalmente. A crítica confere um sentimento levemente negativo.
-
PL-RS
Mencionado como a filiação partidária do deputado Zucco, sem atribuição de sentimento.
-
Carlos Jordy
Citado como vice-líder da oposição, criticando o aumento da máquina pública e o receio de não reeleição, o que confere um sentimento levemente negativo.
-
PL-RJ
Mencionado como a filiação partidária do deputado Carlos Jordy, sem atribuição de sentimento.
-
Caroline de Toni
Citada como líder da Minoria, afirmando que aumentar cadeiras sem redução proporcional descumpre a Constituição, o que confere um sentimento levemente negativo.
-
PL-SC
Mencionado como a filiação partidária da deputada Caroline de Toni, sem atribuição de sentimento.
-
Kim Kataguiri
Citado como deputado do União-SP, criticando a desculpa de que não haveria gasto adicional e afirmando que o aumento distorce a correção constitucional, o que confere um sentimento levemente negativo.
-
União-SP
Mencionado como a filiação partidária do deputado Kim Kataguiri, sem atribuição de sentimento.
-
Chico Alencar
Citado como deputado do Psol-RJ, avaliando que a proposta não resolve o problema central de proporcionalidade e que a redistribuição deveria ocorrer no quantitativo de 513, de forma neutra.
-
Psol-RJ
Mencionado como a filiação partidária do deputado Chico Alencar, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a aprovação do projeto, com críticas pontuais de alguns deputados sobre o aumento de gastos e a proporcionalidade. O tom geral é informativo, descrevendo o processo legislativo e os argumentos envolvidos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo