Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, atuando em conformidade com a lei para punir atos ilícitos. Sua menção está ligada à resolução de um problema, o que confere um tom neutro a levemente positivo.

• Pedro do Rosário 25

  O município é o local onde ocorreram os desvios de verbas, associando-o a um ato de corrupção e má gestão pública.

• Adailton Martins 5

  O ex-prefeito é condenado por desvio de verbas, sendo diretamente associado a um ato criminoso e de improbidade administrativa.

• Programa Nacional de Apoio ao Transporte Escolar 50

  O programa é mencionado como o destino das verbas desviadas, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o programa em si.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como o órgão que iniciou a ação e pediu a condenação, atuando ativamente na fiscalização e na busca por justiça, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação 60

  O FNDE é citado como o órgão que realizou a auditoria que comprovou os desvios, indicando sua função fiscalizadora e de controle, o que é visto de forma neutra a positiva.

• Lei de Improbidade Administrativa 60

  A lei é mencionada como a base para as sanções impostas aos condenados, representando o instrumento legal para coibir atos de improbidade.

• Conselho Nacional de Justiça 60

  O CNJ é citado como o mantenedor do cadastro de condenados, atuando em uma função administrativa e de controle, o que confere um tom neutro a levemente positivo.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por desvio de verbas, o que caracteriza um evento negativo. As ações descritas, como desvio de dinheiro público e falsidade em prestação de contas, são inerentemente negativas.