Sentimento por Entidade:

• CAEMA 20

  A CAEMA é apontada como responsável pela falta de infraestrutura de saneamento e abastecimento de água, sendo obrigada pela justiça a realizar obras. A menção à falta de sistema e infraestrutura, juntamente com a determinação judicial, a retrata de forma negativa.

• Município de São Luís 20

  O Município de São Luís é co-responsável pela construção da rede de água e esgoto, sendo determinado pela justiça a cumprir essa obrigação. A omissão em prover os serviços de forma adequada, conforme implícito na decisão judicial, gera um sentimento negativo.

• Vila Embratel II 10

  O bairro é descrito como local onde o esgoto escoa para as ruas e a falta de infraestrutura de água e esgoto causa desconforto e risco à saúde dos moradores. A situação de precariedade e os riscos à saúde configuram um sentimento fortemente negativo.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MP-MA é mencionado como o autor da ação judicial que buscou a solução para o problema. A iniciativa em mover a ação para garantir os direitos dos moradores confere um sentimento positivo à sua atuação.

• Douglas de Melo Martins 80

  O juiz Douglas de Melo Martins é apresentado como o responsável pela decisão judicial que determinou as obras. Sua atuação em garantir o bem-estar e a saúde pública, configurando a irregularidade no abastecimento de água como descaso, é retratada de forma positiva.

• Centro Comunitário Itaqui-Bacanga 60

  O centro comunitário é citado como fonte de informação sobre o problema do esgoto na comunidade. A sua atuação em reportar a situação contribui para a solução, mas a menção é informativa, sem um forte viés positivo ou negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que obriga órgãos públicos a resolverem um problema de infraestrutura grave, indicando uma situação negativa pré-existente e a necessidade de intervenção para correção, o que gera um sentimento predominantemente negativo em relação à situação atual.