Sentimento por Entidade:

• Douglas Martins 70

  O juiz Douglas Martins é apresentado como o centro de uma disputa institucional, com sua vara sendo o foco da proposta de transformação. O texto o descreve como alvo de 'forças obscuras' e o coloca no centro de um debate político-institucional, o que confere um tom de protagonismo e importância à sua figura.

• TJMA 56

  O TJMA é o palco principal da notícia, onde ocorre a disputa institucional. A menção é neutra, descrevendo o órgão como o local onde a discussão sobre a reorganização judiciária está em andamento.

• Ana Maria Almeida Vieira 65

  A magistrada é listada como uma das dez signatárias do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Sara Fernanda Gama 65

  A magistrada é listada como uma das dez signatárias do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• José Edilson Caridade Ribeiro 65

  O magistrado é listado como um dos dez signatários do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Samira Barros Heluy 65

  A magistrada é listada como uma das dez signatárias do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Douglas de Melo Martins 65

  O magistrado é listado como um dos dez signatários do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Roberto Abreu Soares 65

  O magistrado é listado como um dos dez signatários do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Janaína Araújo de Carvalho 65

  A magistrada é listada como uma das dez signatárias do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Alexandra Ferraz Lopez 65

  A magistrada é listada como uma das dez signatárias do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• Marco Antônio Netto Teixeira 65

  O magistrado é listado como um dos dez signatários do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• José Ribamar Goulart Heluy Júnior 65

  O magistrado é listado como um dos dez signatários do documento que se opõe à proposta. Sua inclusão no grupo que defende a manutenção da vara especializada confere um leve tom positivo à sua menção.

• AMMA 70

  A Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA) se manifestou oficialmente contra a proposta, alertando para riscos. O apoio da associação à posição dos juízes confere um tom positivo à sua menção.

• CNJ 60

  A menção ao CNJ é para destacar que a especialização é uma tendência defendida pelo órgão, o que apoia o argumento dos magistrados. A referência é neutra, mas com uma conotação positiva por reforçar a posição defendida.

• Dez Notáveis 60

  A referência aos 'Dez Notáveis' de 1964 é usada como uma analogia histórica para o grupo de dez magistrados. O termo é apresentado de forma neutra, mas com um simbolismo que ecoa a importância da articulação coletiva.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao descrever um conflito institucional no TJMA. Embora cite críticas e defesas de ambos os lados, a narrativa se mantém informativa, com um leve viés positivo para a posição dos magistrados que se manifestaram contra a proposta, dada a analogia histórica e a defesa da especialização judicial.