Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O Ministro é apresentado como o agente da decisão judicial de afastamento, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é apresentado como a instituição onde atua o Ministro Alexandre de Moraes e que proferiu a decisão, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Valdênio Nogueira Caminha 10

  O procurador-geral é o sujeito da decisão de afastamento e é acusado de desvio de finalidade, afronta a princípios constitucionais e de adotar medidas para esvaziar determinações judiciais.

• Solidariedade 60

  O partido é mencionado como o autor da reclamação que levou à decisão do STF, indicando uma atuação positiva do partido em relação à fiscalização e cumprimento da lei.

• Súmula Vinculante 13 50

  A súmula é citada como base legal para a vedação do nepotismo, sem que haja juízo de valor sobre ela.

• Gilberto Lins Neto 50

  O servidor é mencionado como um dos que deveriam ter sido afastados, mas não há juízo de valor sobre ele no texto.

• Ítalo Augusto Reis Carvalho 50

  O servidor é mencionado como um dos que deveriam ter sido afastados, mas não há juízo de valor sobre ele no texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  O órgão é mencionado como destinatário de comunicação do STF para providências, sem juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com teor negativo, detalhando o afastamento de um procurador-geral por decisões judiciais e acusações de desvio de finalidade e nepotismo.