Sentimento por Entidade:

• Shopping da Ilha 10

  O alvará de funcionamento do shopping foi anulado pela Justiça devido a irregularidades na aprovação e construção, indicando uma forte conotação negativa.

• Justiça 60

  A Justiça é apresentada como o órgão que proferiu a sentença, agindo de acordo com a lei para corrigir irregularidades. A menção à sua atuação é neutra, mas a decisão em si tem um impacto negativo para os réus.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É o local onde a sentença foi proferida, sem atribuição de sentimento específico.

• Ministério Público 70

  O MP é apresentado como o autor do pedido acatado pela Justiça, agindo em defesa de interesses coletivos e apontando irregularidades. Sua atuação é retratada de forma positiva.

• Município de São Luís 20

  O município foi condenado a revisar decisões e é acusado de anuir com irregularidades na aprovação e construção do empreendimento, o que gera uma percepção negativa sobre sua atuação.

• SC2 Maranhão Locação de Centros Comerciais Ltda 10

  É uma das rés condenadas a realizar reparações e acusada de irregularidades na construção do shopping, o que a coloca em uma posição negativa.

• Daniel de La Touche Participações Ltda 10

  Assim como a SC2 Maranhão, é uma das rés condenadas e acusada de irregularidades, gerando uma percepção negativa.

• Ministério Público do Estado do Maranhão 70

  É o órgão que ajuizou a Ação Civil Pública, atuando para responsabilizar os réus por irregularidades, o que é visto de forma positiva.

• CAEMA 40

  A CAEMA é mencionada como tendo anuído com as irregularidades, o que sugere uma participação negativa, embora menos proeminente que outros órgãos.

• Grupo Sá Cavalcante 20

  É mencionado como o responsável pela aprovação e construção do empreendimento misto, associado a irregularidades e fraude à legislação, o que lhe confere um caráter negativo.

• Cima Empreendimentos 20

  É uma das empresas do Grupo Sá Cavalcante envolvidas na aprovação e construção do empreendimento, associada a irregularidades.

• Lei nº 6.766/1979 60

  É a Lei do Parcelamento do Solo Urbano, que os réus teriam tentado burlar. A lei em si é um instrumento legal positivo, mas sua menção está no contexto de uma tentativa de fraude.

• Lei do Parcelamento do Solo Urbano 60

  Refere-se à mesma lei anterior, sendo um instrumento legal positivo, mas sua menção está ligada à tentativa de fraude pelos réus.

• Lei nº 10.257/2001 60

  É o Estatuto da Cidade, citado pelo juiz como diretriz da política urbana. A lei é um instrumento positivo.

• Estatuto da Cidade 60

  Refere-se à mesma lei anterior, citada pelo juiz como diretriz da política urbana, sendo um instrumento positivo.

• Douglas Martins 70

  É o juiz que proferiu a sentença, cujas observações e pontuações são apresentadas como fundamentadas e esclarecedoras, conferindo-lhe uma atuação positiva.

• Reserva da Ilha Residencial Clube 30

  Faz parte do empreendimento misto que está sob escrutínio judicial por irregularidades, o que lhe confere uma conotação negativa no contexto da notícia.

• Vila Cristalina 50

  É uma localidade mencionada em relação ao trânsito de veículos e à via pública, sem atribuição de sentimento específico.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável a um shopping e às empresas envolvidas, com alegações de irregularidades e fraude à legislação. Há um tom de crítica e condenação implícito na sentença e nas ações do Ministério Público.