Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 70

  É apresentado como o juiz que proferiu a decisão, com uma ação positiva de anular multas ilegais. O texto descreve sua decisão como fundamentada e correta.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 70

  É o órgão público onde o juiz atua, associado a uma decisão judicial que corrigiu irregularidades.

• Município de São Luís 20

  O município é o principal alvo da decisão judicial, tendo suas autuações anuladas por ilegalidade. O texto descreve a forma de autuação como incorreta e desproporcional.

• Código de Trânsito Brasileiro (CTB) 60

  É a legislação base para a discussão e decisão judicial. O texto o cita como referência, mas a interpretação e aplicação pelo município são criticadas.

• Conselho Nacional de Trânsito 40

  A resolução do CONTRAN é citada como base para a atuação do município, mas a decisão judicial considera que o órgão inovou ilegalmente na ordem jurídica, o que gera uma percepção ligeiramente negativa sobre a resolução em si, embora o CONTRAN como instituição não seja diretamente criticado.

• CONTRAN 40

  Sinônimo de Conselho Nacional de Trânsito, a mesma análise se aplica.

• Diego Rafael Rodrigues Pereira 60

  O texto informa que os pedidos contra ele foram rejeitados por razões legais, o que indica uma neutralidade ou ligeira positividade em relação a ele, pois ele não foi responsabilizado pela decisão judicial, apesar de ter sido secretário na gestão questionada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que anula multas de trânsito, indicando falhas e ilegalidades na atuação do município. O tom geral é de crítica à gestão anterior e à forma como as multas foram aplicadas.