Sentimento por Entidade:

• Brandão 30

  O nome do governador é mencionado no contexto de uma ação judicial que pede a exoneração de um secretário, indicando uma possível implicação negativa para a sua gestão.

• Sebastião Madeira 20

  O secretário é o alvo principal da ação judicial por suposta inelegibilidade, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Casa Civil 40

  O órgão público é mencionado no contexto de uma ação que pede a exoneração de seu chefe, o que confere uma conotação ligeiramente negativa ao órgão na narrativa.

• Marco Antonio de Vicente Junior 60

  O advogado é apresentado como o autor da ação, com suas alegações e pedidos detalhados, o que lhe confere uma visibilidade neutra a levemente positiva por sua atuação.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é citado como o órgão que declarou a inelegibilidade de Madeira, o que o posiciona de forma neutra como fonte de informação e base jurídica para a ação.

• Governo do Maranhão 50

  O governo é mencionado através de sua manifestação na ação, apresentando sua defesa, o que o coloca em uma posição neutra no texto.

• Procuradoria Geral do Estado (PGE-MA) 50

  A procuradoria se manifesta na ação defendendo a nomeação, o que a posiciona de forma neutra como representante do governo.

• Valdênio Nogueira Caminha 50

  O procurador-geral é citado por suas declarações em defesa da nomeação, o que o posiciona de forma neutra no texto.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é mencionado como o responsável por julgar a ação, o que o coloca em uma posição neutra como autoridade decisória.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa judicial com alegações de irregularidade na nomeação de um secretário, gerando um tom de neutralidade com inclinação negativa devido à natureza da ação e às potenciais consequências.