Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que tomou a decisão, sem julgamento de valor explícito no texto sobre sua atuação.

• Glauber Braga 30

  O deputado é o centro da notícia, sendo acusado de agressão e tendo seu mandato suspenso. Embora haja defesas e justificativas apresentadas por ele e outros parlamentares, o desfecho da votação e a menção à agressão e quebra de decoro geram um sentimento negativo.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Glauber Braga, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Gabriel Costenaro 40

  É mencionado como a pessoa que teria sido agredida por Glauber Braga, o que o coloca em uma situação de vítima ou ponto de conflito, mas sem um julgamento de valor direto sobre ele.

• Movimento Brasil Livre (MBL) 50

  O MBL é mencionado como o movimento ao qual Gabriel Costenaro pertence, sem que haja uma avaliação direta sobre a organização no texto.

• Lindbergh Farias 60

  O deputado é apresentado como proponente de uma medida alternativa (suspensão) que acabou sendo aprovada, o que pode ser visto como uma atuação positiva em termos de resolução do conflito, embora sua proposta inicial de emendas tenha sido rejeitada pelo relator.

• PT 50

  O partido é mencionado como a filiação de Lindbergh Farias, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Hildo Rocha 60

  O deputado reconhece o erro de Glauber, mas defende que a cassação seria exagerada, posicionando-se a favor de uma punição alternativa. Sua fala é apresentada como ponderada.

• MDB 50

  O partido é mencionado como um dos que apoiaram a medida alternativa, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Laura Carneiro 60

  A deputada, apesar de se declarar oposição a Glauber, afirma que reagiria também a provocações, justificando a ação dele em parte devido a uma situação pessoal delicada (mãe na UTI). Sua fala é apresentada como empática.

• PSD 50

  O partido é mencionado como um dos que apoiaram a medida alternativa, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Fausto Pinato 50

  O deputado pondera que Glauber errou e merecia punição, mas não a cassação, alinhando-se com a decisão final. Sua fala é apresentada de forma neutra.

• PP 50

  O partido é mencionado como a filiação de Fausto Pinato, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Paulo Magalhães 30

  O relator da matéria defendeu a cassação de Braga e rejeitou emendas de punição alternativa, o que o coloca em oposição à decisão final tomada pelo plenário. Sua posição é apresentada como contrária à maioria.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  A comissão é mencionada como um dos locais onde o tema foi debatido, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Conselho de Ética 50

  O conselho é mencionado como um dos locais onde o tema foi debatido e onde o parecer pela cassação foi aprovado, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Chico Alencar 60

  O deputado defende Glauber Braga, lembrando que ele não é alvo de outros processos e está ativo em suas causas, o que contribui para uma visão mais favorável a Glauber.

• Jandira Feghali 60

  A deputada defende que não havia base para cassação e compara o caso de Glauber com o de Carla Zambelli, sugerindo que a punição a Glauber seria desproporcional. Sua fala é apresentada como argumentativa em defesa de Glauber.

• Carla Zambelli 50

  É mencionada em comparação com o caso de Glauber Braga, sem que haja um julgamento de valor direto sobre ela no texto.

• Kim Kataguiri 30

  O parlamentar foi a favor da cassação, questionando a narrativa de Glauber sobre a ofensa à mãe e afirmando que ele é incapaz de debater o tema no mérito. Sua posição é explicitamente contrária a Glauber.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação de Kim Kataguiri, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Nikolas Ferreira 30

  O parlamentar se posicionou a favor da cassação, afirmando que Glauber mentiu, o que o coloca em oposição direta a Glauber.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Nikolas Ferreira, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Daniel Silveira 50

  É mencionado como um caso em que Glauber Braga foi favorável à cassação, sem que haja um julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• Polícia Legislativa Federal 50

  A polícia é mencionada como a força que retirou Glauber Braga à força da cadeira da presidência da Câmara, uma descrição factual de uma ação.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é mencionado como quem anunciou que levaria o pedido de cassação ao plenário, uma descrição factual de sua ação.

• Delegado Ramagem 50

  É mencionado em conjunto com Carla Zambelli e Glauber Braga como tendo processos levados ao plenário, sem que haja um julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• partido Novo 50

  O partido é mencionado como o que argumentou pela cassação de Glauber Braga no Conselho de Ética, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido no texto.

• Luiz Claudio Ferreira 50

  É o repórter da Agência Brasil, fonte da notícia, sem julgamento de valor sobre ele no texto.

• Agência Brasil 50

  É a agência que publicou a notícia, sem julgamento de valor sobre ela no texto.

• Lula Marques 50

  É o fotógrafo da Agência Brasil, fonte da imagem de capa, sem julgamento de valor sobre ele no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um evento político com diferentes opiniões e desfechos, resultando em uma análise predominantemente neutra, com nuances negativas devido à punição imposta ao deputado.