Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 5

  É retratado como o principal agente de uma medida considerada 'absurda' e prejudicial aos usuários do transporte público, tentando impedir a integração e forçando o pagamento de passagens extras. A ação é descrita como uma tentativa de prejudicar os passageiros.

• SMTT 16

  É mencionada como o órgão que editou a portaria sob determinação do prefeito, sendo parte da ação considerada prejudicial aos usuários. Sua ação é vista como um instrumento para a medida negativa.

• São José de Ribamar 65

  É um dos municípios cujos usuários seriam prejudicados pela medida, mas a menção é contextual e não carrega um sentimento intrinsecamente positivo ou negativo em relação ao local em si.

• Paço do Lumiar 65

  É um dos municípios cujos usuários seriam prejudicados pela medida, mas a menção é contextual e não carrega um sentimento intrinsecamente positivo ou negativo em relação ao local em si.

• Raposa 65

  É um dos municípios cujos usuários seriam prejudicados pela medida, mas a menção é contextual e não carrega um sentimento intrinsecamente positivo ou negativo em relação ao local em si.

• Douglas de Melo Martins 90

  É elogiado implicitamente por determinar a suspensão das portarias, agindo como um salvador para os usuários do transporte. Sua ação é descrita como fundamental para evitar 'sérios prejuízos'.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Capital 85

  É o órgão judicial que agiu para suspender as portarias, sendo apresentado como um agente positivo que protege os direitos dos cidadãos contra uma medida prejudicial.

• Terminal COHAB / COHATRAC 30

  É o local onde a integração seria impedida, tornando-se um ponto central do conflito e da potencial penalização dos passageiros. A menção está associada à dificuldade e ao prejuízo.

• Eduardo Salim Braide 5

  É o prefeito que tentou modificar o sistema de transporte, sendo diretamente associado à proposta de prejudicar os passageiros com a cobrança de passagens extras e a perda do direito à integração.

• Consórcio Operacional 20

  É apresentado como um novo gestor do sistema urbano criado pela proposta do prefeito, associado à modificação do sistema de auditoria e pagamentos de subsídios, e visto como parte da medida que causaria colapso e prejuízos.

• SET 65

  É mencionado como o atual administrador do sistema, integrando o Urbano e Semiurbano. A menção é descritiva e serve como contraste à proposta do prefeito.

• PSD 25

  É o partido ao qual o prefeito Eduardo Braide pertence. A associação com o prefeito e suas ações negativas confere um leve tom negativo ao partido no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte carga negativa contra a ação do prefeito Eduardo Braide, descrevendo-a como um 'absurdo' e uma tentativa de prejudicar usuários do transporte público. A intervenção da justiça é vista como um alívio, reforçando a percepção negativa da proposta inicial.