Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça 80

  O Tribunal de Justiça é retratado como o órgão que corrige um erro, revertendo uma decisão considerada bizarra e teratológica, o que confere um caráter positivo à sua ação no contexto da notícia.

• vereadores 60

  Os vereadores são mencionados como receptores dos diplomas devolvidos após a decisão da desembargadora. A menção é neutra, focando no fato de que a decisão judicial os beneficia indiretamente ao corrigir a situação.

• São Luís 50

  São Luís é o local onde os eventos ocorrem, servindo como pano de fundo geográfico para a notícia. A menção é puramente contextual e neutra.

• Observatório 50

  O 'Observatório' é citado como a fonte da informação, sem que seu conteúdo ou atuação sejam avaliados no texto. A menção é neutra, apenas indicando a origem da notícia.

• Graça Amorim 80

  A Desembargadora Graça Amorim é apresentada como a figura que reverteu uma decisão considerada errônea e bizarra, corrigindo um 'erro bizarro' e uma 'decisão teratológica'. Isso confere um sentimento positivo à sua atuação no texto.

• Douglas de Melo Martins 20

  O juiz Douglas de Melo Martins é criticado por proferir uma 'sentença bizarra' e uma 'decisão teratológica', que permitiu uma 'sangria nos cofres públicos'. As descrições negativas atribuem um sentimento fortemente negativo à sua ação no texto.

• Prefeitura de São Luís 40

  A Prefeitura de São Luís é mencionada como a entidade que solicitou a liminar com base em uma lei inexistente e que, após a decisão do juiz, movimentou R$ 128 milhões. A ação da prefeitura, ao buscar autorização para movimentar fundos com base em uma decisão questionável, gera um sentimento levemente negativo.

• Diário Oficial 50

  O Diário Oficial é mencionado como o veículo onde a Prefeitura publicou uma edição extra para autorizar a movimentação de recursos. A menção é factual e neutra.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia com um tom predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial. Há elementos de crítica à decisão inicial do juiz ('erro bizarro', 'sentença bizarra', 'decisão teratológica'), o que gera um sentimento levemente positivo em relação à correção feita pela desembargadora e levemente negativo em relação à decisão original. A devolução dos diplomas aos vereadores é apresentada como uma correção.