Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o decisor da manutenção da intervenção, com suas ações descritas de forma factual. Não há adjetivação positiva ou negativa sobre sua conduta no texto.

• Federação Maranhense de Futebol 30

  A entidade é mencionada no contexto de uma intervenção judicial devido a 'irregularidades na gestão', 'falta de transparência', 'confusão patrimonial', 'desvio de finalidade' e 'relação administrativa e financeira indevida', o que configura uma percepção negativa.

• Susan Lucena 50

  A advogada é mencionada como a interventora nomeada, com sua função descrita de forma factual. O texto não a qualifica positiva ou negativamente.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o foro onde a decisão foi tomada, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como um dos que acompanharam a decisão, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou qualificadas no texto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como uma das que acompanharam a decisão, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou qualificadas no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como um dos que acompanharam a decisão, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou qualificadas no texto.

• Reclamação nº 85.536 50

  A reclamação é o número do processo judicial em questão, um elemento factual sem carga sentimental.

• Casa da Mulher Brasileira 50

  É mencionada como o local de trabalho de Susan Lucena, sem qualquer juízo de valor sobre a instituição.

• Antônio Américo Lobato Gonçalves 50

  O ex-presidente da FMF é apresentado como o autor da reclamação e afastado do cargo, com seus argumentos descritos de forma neutra. O texto não o qualifica positiva ou negativamente.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é mencionado como o responsável pelo afastamento de Antônio Américo, com sua ação descrita de forma factual.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É a vara judicial onde ocorreu a decisão de afastamento, um elemento factual sem carga sentimental.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o proponente da Ação Civil Pública que levou ao afastamento, com sua ação descrita de forma factual.

• Instituto Maranhense de Futebol 40

  É mencionado em relação a uma 'relação administrativa e financeira indevida' com a FMF, o que sugere uma conotação negativa, embora não seja o foco principal da crítica.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é mencionada como uma entidade que poderia indicar o interventor, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ela no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre uma decisão judicial e seus desdobramentos, sem emitir juízo de valor explícito sobre os envolvidos ou a situação em si. A linguagem é predominantemente informativa.