Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 16

  O STF é retratado como um órgão que está 'enterrando' a CPMI do INSS com decisões monocráticas que protegem investigados, o que é visto negativamente.

• CPMI do INSS 20

  A CPMI é apresentada como algo que está sendo dificultado e 'enterrado' por decisões do STF, indicando um desfecho negativo ou impedido.

• Habeas Corpus 20

  O Habeas Corpus é descrito como um instrumento que 'blinda' investigados, impedindo que 'contem a roubalheira', o que confere um caráter negativo à ferramenta no contexto.

• Fábio Luís 50

  Mencionado como filho do presidente e 'cada dia mais enrolado nas citações', mas sem um julgamento explícito de valor sobre ele.

• Lula da Silva 40

  Mencionado como pai de Fábio Luís e presidente da República, com a menção ao 'último Governo' e 'atual' em relação à roubalheira, e como irmão de Frei Chico, o que pode ter uma conotação neutra ou levemente negativa dependendo da interpretação do leitor sobre o contexto da roubalheira.

• Milton Baptista 20

  Listado entre os 'blindados com HC' que deveriam 'abrir as bocas e contar a roubalheira', o que o coloca em uma posição negativa.

• Sindnapi 50

  Mencionado como a organização onde Milton Baptista é vice-presidente e Frei Chico é irmão do presidente, sem julgamento de valor sobre a entidade em si.

• Frei Chico 50

  Mencionado como irmão do presidente Lula da Silva e atuante no Sindnapi, sem julgamento de valor sobre ele.

• Alessandro Stefanutto 20

  Listado entre os 'blindados com HC' que deveriam 'abrir as bocas e contar a roubalheira', o que o coloca em uma posição negativa.

• Flávio Bolsonaro 50

  Mencionado como tendo conselheiros que incluíram temas na agenda eleitoral, sem julgamento de valor sobre ele.

• PL 50

  Mencionado como detentor de 'trackings' que indicam insatisfação da classe média, sem julgamento de valor sobre o partido.

• PT 40

  Mencionado em relação a 'cinco mandatos do PT à frente do País', associado à insatisfação da classe média, o que confere uma conotação levemente negativa.

• Dilma Rousseff 40

  Mencionada em relação a 'dois mandatos de Dilma Rousseff', associada à insatisfação da classe média, o que confere uma conotação levemente negativa.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado como tendo um mandato que serviu de intervalo entre governos do PT, sem julgamento de valor sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como ministro do STF que nega monitoramento ilegal, mas o texto contrapõe sua afirmação com uma investigação jornalística, mantendo seu papel neutro na narrativa.

• Luís Pablo 70

  Descrito como um blogueiro que realizou uma 'investigação jornalística, amparada em fatos', o que confere um caráter positivo à sua ação.

• TJMA 50

  Mencionado como o órgão ao qual o carro oficial e motorista pertencem, usado pela família do ministro Flávio Dino, sem julgamento de valor sobre o tribunal.

• Abraji 70

  A Abraji 'comprou a briga contra a busca e apreensão da PF', defendendo jornalistas, o que confere um caráter positivo à sua atuação.

• PF 30

  A PF realizou uma busca e apreensão que a Abraji considera um risco para jornalistas, o que confere uma conotação negativa à ação da PF no contexto.

• INCA 50

  Mencionado como o órgão que estima casos de câncer de colo do útero, sem julgamento de valor sobre a entidade.

• Março Lilás 60

  A campanha é apresentada como um alerta para a prevenção de uma doença, o que tem uma conotação positiva.

• Dra. Lívia Maia 60

  Citada como patologista que destaca a importância da informação para a prevenção do câncer, o que confere um caráter positivo à sua fala.

• HPV 50

  Mencionado como vacina contra o HPV, sem julgamento de valor sobre o vírus em si.

• Paulo Fernando Melo 90

  Homenageado postumamente com descrições como 'dedicou sua vida à caridade', 'lutou o bom combate', 'coragem para lutar', conferindo um forte sentimento positivo.

• Papa Francisco 50

  Mencionado como alguém que Paulo Fernando Melo teve a honra de apertar a mão, sem julgamento de valor sobre o Papa.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma visão crítica sobre decisões do STF que dificultam investigações, a insatisfação da classe média com o governo, o aumento de preços de combustíveis e a intimidação a jornalistas. Há também um tom de homenagem a um jornalista falecido.