Sentimento por Entidade:

• Human Rights Watch 70

  A organização é apresentada como a fonte de um relatório que expõe um problema grave, conferindo-lhe um papel de destaque e credibilidade na denúncia.

• César Muñoz 70

  É citado como diretor da Human Rights Watch no Brasil e suas declarações reforçam a gravidade do problema e a necessidade de soluções, conferindo-lhe um papel de porta-voz e especialista.

• Incra 40

  É mencionado como um órgão cujos assentamentos são invadidos por grileiros, associando-o indiretamente a uma área afetada pelo problema, mas sem crítica direta ao órgão em si.

• Pará 30

  O estado é destacado como local de desmatamento expressivo e de fazendas ilegais, além de ter o segundo maior número de conflitos fundiários, o que o associa diretamente ao problema central do texto.

• Cachoeira Seca 20

  É uma terra indígena que sofre invasão ilegal e desmatamento, sendo diretamente impactada negativamente pela atividade pecuária ilegal.

• Terra Nossa 20

  É um projeto de desenvolvimento sustentável que sofre invasão ilegal, desmatamento e violência, sendo diretamente impactado negativamente pela atividade pecuária ilegal.

• União Europeia 50

  É mencionada como um destino potencial para produtos de carne bovina ou couro feitos a partir de gado ilegal, sem que haja uma conotação positiva ou negativa direta para a região.

• Itália 50

  É mencionada como um destino potencial para produtos de carne bovina ou couro feitos a partir de gado ilegal, sem que haja uma conotação positiva ou negativa direta para o país.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia grave sobre o desmatamento na Amazônia, associando-o à pecuária e à falta de rastreabilidade, com menções a violência e assassinatos. O tom geral é de alerta e crítica.