Sentimento por Entidade:

• Santa Catarina 40

  O estado é o palco da nova legislação que está sendo questionada judicialmente, indicando uma situação de controvérsia e atenção jurídica.

• Gilmar Mendes 60

  É apresentado como o ministro do STF que está agindo para esclarecer a lei, concedendo prazos. Sua ação é descrita de forma neutra, focando na sua função judicial.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está mediando o conflito legal, concedendo prazos para esclarecimentos. Sua atuação é descrita de forma neutra.

• Assembleia Legislativa de Santa Catarina 40

  A Alesc é mencionada como o órgão que aprovou a nova lei que está sendo questionada, o que a coloca no centro da controvérsia.

• Jorginho Melo 40

  O governador sancionou a lei que está sendo questionada, o que o posiciona como uma figura central na implementação da legislação controversa.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como um dos que questionaram a constitucionalidade da nova lei no STF, atuando em um processo legal.

• PT 50

  O partido é mencionado como um dos que questionaram a constitucionalidade da nova lei no STF, atuando em um processo legal.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  A OAB é citada como uma das entidades que questionaram a constitucionalidade da lei, participando ativamente do debate jurídico.

• União Nacional dos Estudantes 50

  A UNE é mencionada como uma entidade que questionou a lei, participando do debate em defesa das cotas.

• Coalizão Negra por Direitos 50

  A Coalizão é citada como uma das organizações que questionaram a lei, atuando em defesa das políticas de ação afirmativa.

• Educafro 50

  A Educafro é apresentada como uma associação que luta pela inclusão e que questionou a lei, participando do debate.

• Universidade do Estado de Santa Catarina 40

  A Udesc é uma das instituições diretamente afetadas pela nova lei, o que a coloca em uma posição de vulnerabilidade ou impacto negativo.

• Universidade Federal de Santa Catarina 60

  A UFSC é mencionada como uma instituição federal que não é afetada pela proibição de cotas, contrastando com as estaduais e sendo apresentada como um exemplo de continuidade.

• Lei de Cotas 70

  A Lei de Cotas federal é apresentada como um marco legal estabelecido e constitucionalmente válido, servindo de base para a discussão e como contraponto à nova lei estadual.

• Universidade de Brasília 70

  A UnB é citada como um exemplo histórico da constitucionalidade das cotas, reforçando a validade e o objetivo dessas políticas.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito legal e político em torno de uma nova lei, com a intervenção do STF e questionamentos de diversas entidades. O tom é predominantemente informativo, mas a natureza da disputa e a urgência imposta pelo STF indicam uma tensão subjacente.