Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, com suas ações descritas de forma factual e sem juízo de valor.

• Santa Catarina 50

  O estado é mencionado como o local onde a lei em questão foi promulgada, sem atribuição de sentimentos.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado como relator e seu voto é parte do processo de julgamento, descrito de forma neutra.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como votante no julgamento, de forma factual.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como votante no julgamento, de forma factual.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é citado como votante no julgamento, de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como votante no julgamento, de forma factual.

• Edson Fachin 50

  O ministro é citado como votante no julgamento, de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como votante no julgamento, de forma factual.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como um dos que protocolaram ação pedindo a inconstitucionalidade da lei, de forma factual.

• PT 50

  O partido é mencionado como um dos que protocolaram ação pedindo a inconstitucionalidade da lei, de forma factual.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como um dos que protocolaram ação pedindo a inconstitucionalidade da lei, de forma factual.

• Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 50

  A entidade é mencionada como uma das que protocolaram ação pedindo a inconstitucionalidade da lei, de forma factual.

• Jorginho Melo 50

  O governador é citado como quem sancionou a lei, de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia de cunho jurídico e político, com um tom majoritariamente neutro, mas a formação de maioria para derrubar uma lei estadual pode ser interpretada como um desfecho negativo para os defensores da lei, embora o processo em si seja descrito de forma factual.