Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro 50

  A entidade é mencionada como o órgão que homologou a retotalização, agindo dentro de suas funções processuais. O texto não atribui qualidades positivas ou negativas à sua atuação.

• Carlos Augusto 70

  O deputado é apresentado como eleito após a retotalização, assumindo uma vaga efetiva. A menção à sua eleição e posse de cargo efetivo confere um tom positivo à sua representação no texto.

• PL 60

  O partido é mencionado como a legenda de Carlos Augusto e Renan Jordy, e o texto indica que não houve alteração na distribuição de cadeiras entre partidos e federações, o que sugere estabilidade para o partido.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é citado como o órgão que determinou a retotalização e cassou o diploma de Rodrigo Bacellar, além de declarar inelegibilidade. Suas ações são descritas como fatos processuais.

• Renan Jordy 50

  O deputado é mencionado como assumindo a cadeira de suplente após a retotalização, o que é uma consequência direta do processo, sem conotação positiva ou negativa explícita.

• Claudio de Mello Tavares 50

  O desembargador é apresentado como relator do processo e presidente do TRE-RJ, mencionando que não houve reclamações. Sua atuação é descrita de forma objetiva, sem juízo de valor.

• Rodrigo Bacellar 16

  O deputado tem seu diploma cassado e mandato anulado, sendo a causa principal da retotalização e da decisão do TSE. A menção à cassação e ao desvirtuamento de recursos o retrata de forma fortemente negativa.

• Fundação Ceperj 30

  A fundação é mencionada no contexto do desvirtuamento de seus recursos para fins eleitoreiros, o que confere uma conotação negativa à sua utilização.

• Cláudio Castro 20

  O ex-governador teve sua inelegibilidade declarada por oito anos pelo TSE, o que representa uma consequência judicial negativa significativa.

• Gabriel Rodrigues Lopes 20

  O então presidente da Ceperj teve sua inelegibilidade declarada por oito anos pelo TSE, o que representa uma consequência judicial negativa significativa.

• Guilherme Delaroli 50

  O presidente em exercício da Alerj é mencionado convocando uma reunião para definir a eleição da nova presidência, o que é uma ação institucional sem juízo de valor.

• Suely Lopes Magalhães 50

  A desembargadora é mencionada por anular a votação da Alerj, agindo dentro de suas funções judiciais. A decisão é descrita como um fato processual.

• Douglas Ruas 50

  O deputado é mencionado como tendo sua eleição para presidente da Casa anulada, o que é uma consequência direta da decisão judicial, sem atribuição de culpa ou mérito.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo judicial e eleitoral sem emitir juízos de valor explícitos. Há uma neutralidade na forma como os fatos são apresentados, com menções a decisões judiciais e suas consequências.