Sentimento por Entidade:

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 80

  A desembargadora é retratada de forma positiva por ter 'imposto um freio claro', 'esvaziado os principais efeitos da decisão', 'derrubado a ordem', 'restaurando a autonomia do Legislativo' e por ter a 'caneta mais pesada do fim de semana', recolocando o jogo dentro das regras constitucionais.

• Eduardo Braide 20

  O prefeito é retratado de forma negativa, pois a decisão da desembargadora 'impôs um freio claro à ofensiva judicial do prefeito', 'tirou do prefeito o controle absoluto' e ele 'perde o controle total'. A ação dele de 'desceu o canetaço no Diário Oficial' e a movimentação do caixa foram vistas como desproporcionais.

• Douglas de Melo Martins 30

  O juiz é retratado de forma negativa, pois sua decisão foi 'esvaziada' e considerada 'desproporcional e ofensiva'. O texto sugere que ele não deveria ditar o funcionamento interno da Câmara e que sua caneta não foi a mais pesada.

• Câmara Municipal de São Luís 70

  A Câmara é retratada de forma positiva, pois a decisão da desembargadora 'restaurou a autonomia do Legislativo' e deixou claro que não cabe a um juiz de primeira instância ditar seu funcionamento interno.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é retratado de forma neutra a levemente positiva por ter tomado uma decisão que restaurou o equilíbrio entre os poderes, embora a decisão original tenha partido de um juiz vinculado a ele.

• Paulo Victor 50

  Paulo Victor é mencionado no contexto da ameaça de multa pessoal, mas sua atuação ou a forma como a decisão o afetou não é explicitamente qualificada de forma positiva ou negativa no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo um evento judicial e suas consequências. Há uma leve inclinação positiva devido à forma como a decisão da desembargadora é apresentada como um 'freio claro' e um 'golpe contido', restaurando o equilíbrio.