Sentimento por Entidade:

• Federação Maranhense de Futebol 20

  A entidade é apresentada como vítima de divulgação ilegal de dados sigilosos e sofre com acusações de falta de transparência e problemas financeiros, o que prejudica sua imagem. O texto descreve a repulsa e as medidas judiciais que a FMF pretende tomar.

• Instituto Maranhense de Futebol 20

  Assim como a FMF, o IMF é apresentado como vítima de divulgação ilegal de dados sigilosos e sofre com acusações de falta de transparência e problemas financeiros. O texto descreve a repulsa e as medidas judiciais que o IMF pretende tomar.

• Susan Lucena 20

  É descrita como interventora judicial nomeada para administrar as instituições e é acusada de divulgar relatórios e extratos bancários sigilosos de forma parcial e ilegal, agindo com parcialidade e prejudicando a imagem institucional.

• Constituição 60

  A Constituição é mencionada como uma das leis que, segundo FMF e IMF, foram afrontadas pela divulgação de informações sigilosas, o que confere um contexto positivo à sua menção como salvaguarda de direitos.

• Lei Complementar nº 105/2001 60

  Esta lei é citada pelas entidades como violada pela divulgação de informações sigilosas, indicando sua importância como proteção contra a ação da interventora.

• Douglas de Melo Martins 50

  É mencionado como o juiz que determinou a intervenção, sem que haja juízo de valor explícito sobre sua atuação no texto.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É o órgão judicial responsável pela decisão de intervenção, mencionado de forma factual.

• Ministério Público do Maranhão 40

  O MPMA é o responsável pela Ação Civil Pública que levou à intervenção, apontando falta de transparência e confusão patrimonial. Embora suas ações sejam a causa da crise, a divulgação de dados sigilosos pela interventora é o foco da crítica, o que torna o sentimento sobre o MPMA levemente negativo por ser o iniciador do processo.

• Lei Geral do Esporte 60

  A lei é mencionada no contexto de possíveis sanções de inelegibilidade para dirigentes, o que a contextualiza como um instrumento de regulação e justiça no esporte.

• Confederação Brasileira de Futebol 60

  A CBF entra no processo como assistente e alerta para riscos de sanções da FIFA e CONMEBOL, o que é apresentado como uma preocupação relevante e um alerta importante para o cenário esportivo.

• FIFA 50

  A FIFA é mencionada como uma entidade cujas sanções podem ser impostas, sem que haja um julgamento de valor sobre a entidade em si.

• CONMEBOL 50

  A CONMEBOL é mencionada como uma entidade cujas sanções podem ser impostas, sem que haja um julgamento de valor sobre a entidade em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica e repúdio por parte de entidades esportivas a uma interventora judicial e ao Ministério Público, devido à divulgação de dados sigilosos. Há acusações de ilegalidade e parcialidade, indicando um tom predominantemente negativo.