Sentimento por Entidade:

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 60

  A entidade é mencionada como o local onde a decisão judicial foi proferida, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• Poder Judiciário 70

  É retratado como o agente que acatou o pedido e declarou a nulidade, agindo de forma decisiva para corrigir irregularidades.

• Ministério Público do Maranhão 80

  É apresentado como o iniciador da ação e o responsável por apontar as irregularidades, tendo seu pedido acatado, o que confere um tom positivo à sua atuação no caso.

• Shopping da Ilha 20

  O empreendimento é o foco da anulação do processo de aprovação e do alvará de construção devido a irregularidades, recebendo um sentimento negativo.

• Município de São Luís 30

  É condenado a revisar decisões administrativas e é apontado como tendo anuído com irregularidades, recebendo um sentimento negativo por sua atuação no caso.

• SC2 Maranhão Locação de Centros Comerciais Ltda. 20

  A empresa é apontada como responsável pelo empreendimento que teve seu processo de aprovação anulado e deverá sofrer reparações, indicando um sentimento negativo.

• Daniel de La Touche Participações Ltda. 20

  A empresa é apontada como responsável pelo empreendimento que teve seu processo de aprovação anulado e deverá sofrer reparações, indicando um sentimento negativo.

• Reserva da Ilha Residencial Clube 30

  O empreendimento é mencionado juntamente com o Shopping da Ilha como alvo de irregularidades apontadas pelo MPMA, recebendo um sentimento negativo.

• Grupo Sá Cavalcante 20

  O grupo é acusado de ter aprovado o empreendimento de forma irregular, com o objetivo de fugir à legislação, recebendo um sentimento negativo.

• Caema 30

  A empresa é mencionada como tendo anuído com a aprovação irregular do empreendimento, recebendo um sentimento negativo.

• Lei de Parcelamento do Solo Urbano 60

  A lei é mencionada como o instrumento legal que o empreendimento teria tentado burlar, sendo a base para a ação judicial.

• Lei nº 6.766/1979 60

  A lei é mencionada como o instrumento legal que o empreendimento teria tentado burlar, sendo a base para a ação judicial.

• Douglas Martins 70

  O juiz é citado como o autor da sentença que anulou o processo e destacou a fraude, tendo sua decisão descrita de forma positiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que anula um processo administrativo, indicando irregularidades e fraudes. O tom geral é de crítica a ações passadas e de imposição de medidas corretivas, resultando em um sentimento negativo.