Sentimento por Entidade:

• Marco Adriano Fonseca 80

  É retratado de forma positiva, sendo designado para um importante observatório, expressando honra e senso de responsabilidade, e reforçando seu compromisso com o aprimoramento institucional. Sua linha de pesquisa em compliance e combate à corrupção também é mencionada de forma favorável.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 65

  É mencionado como a instituição à qual o juiz Marco Adriano Fonseca pertence e de onde ele representa a magistratura, em um contexto de designação para um órgão importante, o que confere uma conotação positiva.

• Associação dos Magistrados do Maranhão 70

  O juiz Marco Adriano Fonseca é presidente da associação e a representa no CNJ, o que, no contexto da notícia, sugere uma associação ativa e com relevância institucional.

• Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA) 70

  O juiz Marco Adriano Fonseca é presidente da associação e a representa no CNJ, o que, no contexto da notícia, sugere uma associação ativa e com relevância institucional.

• Conselho Nacional de Justiça 75

  É o órgão que cria e designa os membros para o Observatório, demonstrando iniciativa e compromisso com a integridade e transparência no Judiciário. A ratificação de portaria para ampliar a participação da sociedade civil também é vista como positiva.

• Edson Fachin 75

  É apresentado como presidente do CNJ e do STF, responsável pela designação dos membros do Observatório, o que o posiciona como figura central na iniciativa de fortalecimento da integridade e transparência.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o cargo que Edson Fachin também ocupa, mas o foco principal da notícia está no CNJ e na criação do Observatório, tornando a menção ao STF mais contextual do que central.

• Observatório Nacional da Integridade e Transparência do Poder Judiciário 90

  É o tema central da notícia, criado para fortalecer a integridade, ética, governança e transparência. Sua missão e objetivos são apresentados de forma muito positiva, com foco em consolidar a confiança da sociedade.

• Portaria n.º 355/2025 65

  É o instrumento legal que formaliza a designação dos membros para o Observatório, sendo um elemento necessário para a concretização da iniciativa, o que lhe confere uma conotação neutra a levemente positiva por viabilizar a ação.

• Portaria n.º 352/2025 65

  É a portaria que instituiu o órgão e foi ratificada para ampliar a participação da sociedade civil, o que é apresentado como uma melhoria, conferindo um tom levemente positivo.

• Clara Mota 65

  É mencionada como secretária-geral do CNJ e secretária executiva do Comitê Diretivo, em um papel funcional e de apoio à iniciativa, sem julgamentos explícitos sobre sua atuação.

• Universidade Federal do Maranhão 65

  É a instituição onde o juiz Marco Adriano Fonseca desenvolveu sua linha de pesquisa em mestrado sobre compliance e combate à corrupção, o que é apresentado como um embasamento para sua atuação no Observatório.

• Fernando Quadros da Silva 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Tribunal Regional Federal da 4ª Região 60

  É a instituição de origem do desembargador Fernando Quadros da Silva, mencionado em uma lista de designados.

• Francisca Brenna Vieira Nepomuceno 60

  É listada como uma das designadas para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 60

  É a instituição de origem da juíza Francisca Brenna Vieira Nepomuceno, mencionada em uma lista de designados.

• Lizandro Garcia Gomes Filho 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 60

  É a instituição de origem do juiz Lizandro Garcia Gomes Filho, mencionado em uma lista de designados.

• Eunice Aparecida de Jesus Prudente 60

  É listada como uma das designadas para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Gabriela Spanghero Lotta 60

  É listada como uma das designadas para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Loiane Prado Verbicaro 60

  É listada como uma das designadas para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Luciano Da Ros 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Maria Paula Dallari Bucci 60

  É listada como uma das designadas para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Marco Aurélio Borges de Paula 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Menelick de Carvalho Netto 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Oscar Vilhena Vieira 60

  É listado como um dos designados para o Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Francisco Rodrigues de Oliveira Neto 60

  É mencionado como membro consultivo ao Comitê Diretivo, em um contexto neutro de apresentação de nomes.

• Tribunal de Justiça de Santa Catarina 60

  É a instituição de origem do desembargador Francisco Rodrigues de Oliveira Neto, mencionado em um contexto de designação.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente positivo, destacando a criação de um novo órgão para fortalecer a integridade e a transparência no Poder Judiciário e a honra e responsabilidade dos designados. A linguagem utilizada é formal e informativa, sem críticas explícitas.