Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 70

  A Justiça do Maranhão é retratada como o agente que toma uma decisão positiva para a saúde pública, condenando o Estado e o Município a resolverem um problema grave. A ação da Justiça é vista como necessária e eficaz.

• Estado 25

  O Estado é condenado por omissão e inconstitucionalidade na resolução do problema do abate clandestino, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Município de São Luís 25

  O Município de São Luís é condenado juntamente com o Estado por omissão e inconstitucionalidade na resolução do problema do abate clandestino, o que lhe confere uma conotação negativa.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como o local onde ocorrem os problemas de abate clandestino, sendo um elemento contextual neutro na narrativa.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz Douglas de Melo Martins é apresentado como o responsável pela decisão judicial que busca solucionar um problema de saúde pública, o que o posiciona de forma positiva no contexto da notícia.

• Agência Estadual de Defesa Agropecuária do Maranhão 35

  A AGED-MA é mencionada como um órgão que deve intensificar fiscalizações, mas a condenação geral implica que suas ações anteriores foram insuficientes, conferindo um tom levemente negativo.

• AGED-MA 35

  A AGED-MA é mencionada como um órgão que deve intensificar fiscalizações, mas a condenação geral implica que suas ações anteriores foram insuficientes, conferindo um tom levemente negativo.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MP-MA é retratado como o agente que iniciou a ação judicial, sendo o responsável por apontar as irregularidades e buscar a solução, o que lhe confere um papel positivo.

• MP-MA 70

  O MP-MA é retratado como o agente que iniciou a ação judicial, sendo o responsável por apontar as irregularidades e buscar a solução, o que lhe confere um papel positivo.

• Associação dos Avicultores do Maranhão 50

  A AVIMA é mencionada como uma entidade que foi excluída do processo por não ser responsável pelas obrigações do Poder Público, sendo citada de forma factual e neutra.

• AVIMA 50

  A AVIMA é mencionada como uma entidade que foi excluída do processo por não ser responsável pelas obrigações do Poder Público, sendo citada de forma factual e neutra.

• Cooperativa dos Feirantes do Vinhais 50

  A COOFEVI é mencionada como uma entidade que foi excluída do processo por não ser responsável pelas obrigações do Poder Público, sendo citada de forma factual e neutra.

• COOFEVI 50

  A COOFEVI é mencionada como uma entidade que foi excluída do processo por não ser responsável pelas obrigações do Poder Público, sendo citada de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 56

  O texto relata uma decisão judicial que visa resolver um problema de saúde pública, o que é positivo. No entanto, o tom é predominantemente informativo e factual, descrevendo a condenação e as obrigações, sem expressar forte emoção ou julgamento de valor sobre as partes envolvidas, resultando em um sentimento neutro a levemente positivo.