O juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, determinou a suspensão imediata das atividades da empresa Agility Cash – Soluções e Intermediações de Negócios…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Justiça desmonta fraude em consignados e proíbe novos pagamentos à Agility Cash no Maranhão
Publicado em: Por: O Informante
Sentimento por Entidade:
-
Douglas de Melo Martins
O juiz é retratado como agindo para proteger consumidores e desmantelar uma fraude, o que confere um sentimento positivo à sua figura no contexto da notícia.
-
Agility Cash – Soluções e Intermediações de Negócios Ltda.
A empresa é o foco principal da fraude descrita e tem suas atividades suspensas e pagamentos proibidos, indicando um sentimento fortemente negativo.
-
Banco Central
O Banco Central é mencionado como o órgão que emitirá um alerta no sistema Pix, uma ação neutra que visa coibir a fraude. O órgão não é criticado nem elogiado diretamente.
-
Pix
O Pix é mencionado como um sistema onde um alerta será emitido, sem qualquer conotação positiva ou negativa para o serviço em si.
-
Núcleo de Defesa do Consumidor (Nudecon)
O Nudecon é retratado como o órgão que recebeu as denúncias e impulsionou a ação judicial, atuando ativamente na defesa dos consumidores, o que gera um sentimento positivo.
-
Defensoria Pública do Estado
A Defensoria Pública é apresentada como a responsável por mover a ação com base nas reclamações, agindo em defesa dos consumidores, o que gera um sentimento positivo.
-
João Gabriel Gomes Abu El Haje
É um dos réus mencionados em uma ação judicial por fraude, com bens bloqueados para ressarcimento, indicando um sentimento negativo.
-
Abu El Haje Finan – Informações Cadastrais e Promoção de Vendas
É uma das empresas réu na ação de fraude, com bens bloqueados para ressarcimento, indicando um sentimento negativo.
-
Banrisul
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
Santander
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
C6 Bank
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
Daycoval
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
Banco Master
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
Banco Mercantil do Brasil
O banco é citado como uma das instituições financeiras que deverão apresentar informações, sem que haja juízo de valor sobre sua conduta no texto.
-
SPC
O SPC é mencionado como um cadastro de inadimplência que não deve ser utilizado contra os consumidores lesados, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Serasa
O Serasa é mencionado como um cadastro de inadimplência que não deve ser utilizado contra os consumidores lesados, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Boa Vista
Boa Vista é mencionado como um cadastro de inadimplência que não deve ser utilizado contra os consumidores lesados, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Banco Central do Brasil
O Banco Central do Brasil é mencionado como o órgão que deveria ter autorizado a atuação da Agility Cash, mas não o fez. O órgão em si não é criticado, apenas sua ausência de ação prévia em relação à empresa fraudulenta.
-
Sentimento Geral
O texto relata uma decisão judicial que desmantela uma fraude, o que é inerentemente negativo para os envolvidos na fraude, mas positivo para as vítimas e para a justiça. A predominância do tom de denúncia e a descrição das práticas fraudulentas direcionam o sentimento geral para o levemente negativo, focando nas ações ilícitas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
