Sentimento por Entidade:

• Câmara Municipal de São Luís 35

  A Câmara Municipal é retratada como a parte que atrasa a votação do orçamento, gerando um impasse e a necessidade de intervenção judicial. A menção à multa e à impossibilidade de avançar com outras propostas legislativas confere um tom negativo à sua atuação no contexto descrito.

• Prefeitura de São Luís 65

  A Prefeitura é apresentada como a parte que buscou a justiça para resolver o impasse e garantir o funcionamento do município, o que confere um tom positivo à sua iniciativa e ao resultado obtido.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é retratado como a figura que resolve o impasse, tomando uma decisão em favor da Prefeitura e garantindo a continuidade dos serviços públicos e o reajuste salarial. A descrição de sua atuação como atendendo ao pedido e considerando os prejuízos confere um tom positivo.

• Plano Plurianual (PPA 2026–2029) 50

  O PPA é mencionado como um dos projetos que estão atrasados na Câmara, sendo o objeto da disputa judicial. Não há um julgamento de valor sobre o plano em si, apenas sobre o seu trâmite.

• Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  A PLOA é mencionada como um dos projetos que estão atrasados na Câmara, sendo o objeto da disputa judicial. Não há um julgamento de valor sobre a lei em si, apenas sobre o seu trâmite.

• Paulo Victor 40

  Paulo Victor, como presidente da Câmara, é diretamente mencionado como responsável por colocar os projetos em pauta e está sujeito a multas e responsabilidades em caso de descumprimento. A menção a essas sanções confere um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Ministério Público Estadual 50

  O Ministério Público é mencionado como acompanhando o caso, sem um papel ativo ou julgamento de valor associado à sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma análise neutra de um evento judicial que resolve um impasse político-administrativo. Embora haja a menção de prejuízos potenciais e a urgência da medida, a narrativa se concentra nos fatos e na decisão judicial sem expressar um viés emocional forte.