Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MP é apresentado como o proponente da ação, buscando melhorias no transporte público. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamentos negativos ou positivos diretos sobre o órgão em si, mas sim sobre sua iniciativa.

• Justiça 50

  A Justiça é mencionada como o órgão onde o pedido foi feito e a decisão foi tomada. A análise da decisão em si é neutra, focando no raciocínio do juiz.

• Prefeitura de São Luís 50

  A Prefeitura é citada como a entidade que deve ampliar o subsídio, mas o foco da notícia está na ação do MP e na decisão judicial, não em ações ou posicionamentos da prefeitura neste trecho.

• São Luís 50

  Localização geográfica da cidade onde os eventos ocorrem, apresentado de forma neutra.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é mencionado pelo nome e cargo, com sua decisão sendo descrita de forma factual e justificativa apresentada. Não há adjetivos que o qualifiquem positiva ou negativamente.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  Órgão público específico onde o juiz atua, mencionado de forma factual.

• Sindicato das Empresas de Transporte (SET) 50

  O sindicato é citado como uma das partes a serem notificadas para apresentar defesa, sem que haja qualquer qualificação ou posicionamento seu descrito no texto.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma disputa legal onde o Ministério Público pede uma medida e a Justiça a nega inicialmente, indicando um conflito e incerteza. A ausência de resolução imediata e a necessidade de mais análises técnicas conferem um tom predominantemente neutro com leve viés negativo devido à situação de impasse.