Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 70

  O Ministério Público é retratado como o órgão que iniciou a ação para suspender o empréstimo, agindo em prol da legalidade e do interesse público. Isso confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• 1ª Promotoria de Justiça de Pinheiro 70

  Similar ao Ministério Público, esta promotoria é apresentada como a responsável por propor a ação, demonstrando um papel ativo na fiscalização e na defesa da legalidade, o que é visto de forma positiva.

• Justiça 80

  A Justiça é retratada como o órgão que atendeu à solicitação do Ministério Público e suspendeu o empréstimo, agindo de forma decisiva e correta para impedir uma operação considerada irregular. Sua ação é apresentada como uma solução positiva para o problema.

• Município 20

  O município é o centro da crítica devido à tentativa de realizar um empréstimo considerado irregular e com riscos financeiros. A menção a violações da Lei de Responsabilidade Fiscal e a falta de estudos impactam negativamente a percepção do município no texto.

• Banco do Brasil 50

  O Banco do Brasil é mencionado como a instituição financeira com a qual o município tentou realizar a operação de crédito. Não há juízo de valor explícito sobre o banco na notícia, apenas seu papel na transação.

• Lei municipal n° 2.982/2025 30

  A lei é apresentada como o instrumento que autorizou o empréstimo questionado, e sua finalidade declarada é alvo de dúvidas e questionamentos pelo Ministério Público. Isso confere uma conotação negativa à lei no contexto da notícia.

• MPMA 70

  Sigla para Ministério Público do Maranhão, é mencionada como a proponente de ações anteriores que suspenderam operações idênticas, indicando um papel contínuo e vigilante na fiscalização das finanças municipais.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 30

  A violação desta lei é apontada como motivo para a suspensão de uma operação anterior, o que sugere que a atual operação também pode estar em desacordo com seus preceitos, conferindo um tom negativo à sua menção no contexto.

• Samira Mercês dos Santos 70

  A promotora de justiça é citada como a pessoa que alerta sobre os riscos da operação, explicando os motivos técnicos e financeiros da suspensão. Sua fala é apresentada como uma explicação clara e fundamentada, conferindo um tom positivo à sua menção.

• União 50

  A União é mencionada como o ente federativo com competência para legislar sobre normas gerais de finanças públicas, contextualizando a questão da competência municipal. Não há um juízo de valor direto sobre a União.

• 1ª Vara da Comarca de Pinheiro 80

  Esta vara judicial é a responsável por determinar a suspensão do empréstimo, agindo de forma decisiva e em conformidade com a lei. Sua ação é apresentada como a resolução correta para o problema.

• Fundeb 40

  O Fundeb é mencionado como um exemplo de verba vinculada que poderia ser bloqueada em caso de descumprimento da decisão judicial, indicando um risco associado à operação. A menção é neutra, mas o contexto de potencial bloqueio é levemente negativo.

• Carlos André Costa Silva 20

  O prefeito é diretamente implicado na decisão judicial e na multa, sendo o responsável pessoal pelo descumprimento. A notícia foca nas irregularidades da gestão municipal, o que o coloca em uma posição negativa.

• André da Ralpnet 20

  Apelido do prefeito Carlos André Costa Silva, é usado no título para identificar a pessoa envolvida na suspensão do empréstimo, mantendo a conotação negativa associada à gestão municipal.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma notícia negativa sobre a suspensão de um empréstimo milionário pela justiça, com fortes críticas às práticas financeiras da prefeitura e do prefeito. As menções a violações de leis, falta de estudos e riscos para o futuro fiscal do município criam um tom predominantemente desfavorável.