Sentimento por Entidade:

• Comissão de Trabalho da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, com uma ação descrita de forma factual e com o objetivo de agilizar processos, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação.

• Consolidação das Leis do Trabalho 50

  A CLT é mencionada como a legislação que sofrerá mudanças, de forma neutra, sem julgamento de valor sobre a lei em si.

• Alexandre Lindenmeyer 60

  É apresentado como relator do substitutivo e sua argumentação para excluir o agravo interno é descrita. A menção à sua argumentação, que visa aprimorar o sistema, confere um leve tom positivo.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Alexandre Lindenmeyer, sem qualquer julgamento ou contextualização específica.

• Projeto de Lei 1924/22 50

  É mencionado como o projeto original ao qual o substitutivo se refere, de forma factual.

• Soraya Santos 60

  É apresentada como autora do projeto original e sua justificativa para a proposta (agilizar processos) é citada, conferindo um leve tom positivo à sua iniciativa.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada Soraya Santos, sem qualquer julgamento ou contextualização específica.

• Código de Processo Civil 50

  É citado como base para algumas das mudanças propostas, de forma factual e comparativa.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  É mencionada como a próxima instância de análise do projeto, de forma factual.

• Câmara 50

  Mencionada como um dos órgãos que precisam aprovar o texto para que ele vire lei, de forma factual.

• Senado 50

  Mencionado como um dos órgãos que precisam aprovar o texto para que ele vire lei, de forma factual.

• Tribunal Superior do Trabalho 50

  Mencionado no contexto da argumentação do relator sobre a exclusão do agravo interno, de forma factual e sem julgamento sobre o órgão.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo o andamento de um projeto de lei e suas implicações. Há uma leve inclinação positiva devido ao objetivo de agilizar processos, mas a discussão sobre a exclusão de um tipo de recurso introduz um elemento de debate que mantém o tom geral próximo do neutro.