Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que confere uma ação positiva em relação ao tema abordado.

• Código Penal 70

  O Código Penal é mencionado como o local onde o crime de homicídio vicário será tipificado, indicando uma ação de inclusão e regulamentação positiva.

• Laura Carneiro 60

  É citada como uma das autoras da proposta, o que a associa à iniciativa do projeto de lei. Seu depoimento final reforça o objetivo da lei, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• PSD-RJ 60

  Mencionado como partido de Laura Carneiro, sem atribuição de sentimento direto.

• Fernanda Melchionna 60

  Citada como uma das autoras da proposta, associada à iniciativa do projeto de lei.

• Psol-RS 60

  Mencionado como partido de Fernanda Melchionna, sem atribuição de sentimento direto.

• Maria do Rosário 60

  Citada como uma das autoras da proposta, associada à iniciativa do projeto de lei.

• PT-RS 60

  Mencionado como partido de Maria do Rosário, sem atribuição de sentimento direto.

• Projeto de Lei 3880/24 70

  É o objeto principal da notícia, sendo aprovado e tendo seu conteúdo detalhado, o que confere uma conotação positiva.

• Silvye Alves 80

  A relatora do projeto, que apresentou o substitutivo e fez um discurso em tom de desabafo acusando deputados por machismo, além de relatar ter sido vítima de violência vicária. Suas falas e ações são apresentadas de forma a defender a proposta com veemência e emoção, o que gera um sentimento positivo em relação à sua atuação no contexto do texto.

• União-GO 60

  Mencionado como partido de Silvye Alves, sem atribuição de sentimento direto.

• Lei Maria da Penha 75

  A lei é mencionada como sendo ampliada para incluir a violência vicária, o que representa um avanço na proteção das mulheres e, portanto, tem uma conotação positiva.

• Itumbiara (GO) 50

  Mencionado como localidade onde ocorreu um crime citado por Silvye Alves, sem atribuição de sentimento direto.

• Carlos Jordy 30

  É apresentado como um deputado que avaliou o texto como preconceituoso e trouxe demonstrações de que o crime não tem sexo, criticando a proposta. Sua fala é de oposição direta ao projeto, gerando um sentimento negativo em relação à sua posição.

• PL-RJ 30

  Mencionado como partido de Carlos Jordy, associado à sua crítica ao projeto de lei.

• Julia Zanatta 30

  Afirmou que o projeto ignora que mulheres também podem exercer manipulação e violência psicológica por meio dos filhos, questionando o conceito de igualdade. Sua fala é de crítica ao projeto, gerando um sentimento negativo em relação à sua posição.

• PL-SC 30

  Mencionado como partido de Julia Zanatta, associado à sua crítica ao projeto de lei.

• Jack Rocha 60

  Coordenadora da bancada feminina, afirmou que o processo da violência vicária está atrelado à violência contra as mulheres e que quem é contra a proposta vota contra as mulheres brasileiras. Sua fala apoia a proposta, mas com ressalvas sobre a confusão e desinformação, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• PT-ES 60

  Mencionado como partido de Jack Rocha, associado à sua declaração de apoio à proposta.

• Sâmia Bomfim 70

  Afirmou que há semelhança entre a lógica da lei do feminicídio e a proposta, destacando o viés de gênero. Sua fala apoia a proposta, comparando-a com uma lei já existente e positiva, o que confere um sentimento positivo.

• Psol-SP 70

  Mencionado como partido de Sâmia Bomfim, associado à sua declaração de apoio à proposta.

• Lídice da Mata 60

  Ressaltou que a proposta não pode ser redigida a partir das exceções e que as mulheres são as maiores vítimas de violência. Sua fala apoia a proposta, enfatizando a vulnerabilidade feminina, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• PSB-BA 60

  Mencionado como partido de Lídice da Mata, associado à sua declaração de apoio à proposta.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um projeto de lei aprovado na Câmara dos Deputados com o objetivo de combater a violência vicária, o que é um tema de forte conotação positiva para a sociedade. No entanto, o debate em plenário revela divergências e críticas de alguns parlamentares, o que introduz um tom de neutralidade e conflito na análise geral.