Sentimento por Entidade:

• Justiça 70

  A Justiça é apresentada como o órgão que determina ações corretivas, demonstrando uma atuação positiva para resolver o problema.

• Caema 20

  A Caema é criticada pela omissão e pela precariedade dos serviços, sendo uma das responsáveis pela situação de descaso com a saúde pública e o bem-estar da população.

• Prefeitura 25

  A Prefeitura é apontada como corresponsável pela omissão na garantia do saneamento básico e na prestação de serviços essenciais, contribuindo para a precariedade da situação.

• Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão 20

  Nome completo da Caema, reforçando a crítica à sua atuação omissa e à precariedade dos serviços de saneamento.

• Município de São Luís 25

  Nome completo da Prefeitura de São Luís, indicando sua responsabilidade conjunta na garantia do saneamento básico e na prestação de serviços essenciais.

• Vila Embratel II 16

  O local é descrito como palco de omissão do poder público, com problemas graves de saneamento que afetam a saúde e a dignidade dos moradores.

• Ministério Público 75

  O Ministério Público é apresentado como o órgão que iniciou a ação judicial, buscando garantir o direito básico dos moradores, o que confere um papel positivo à sua atuação.

• Centro Comunitário Itaqui-Bacanga 60

  A entidade relata a situação de descaso, atuando como fonte de informação sobre os problemas enfrentados pela comunidade, sem, no entanto, ser diretamente criticada ou elogiada.

• Unidade Plena Itaqui-Bacanga 35

  A unidade é mencionada como fonte de despejo de esgoto nas ruas do bairro, contribuindo para a situação precária de saneamento.

• IEMA 50

  O IEMA é mencionado como um empreendimento na região, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação ou impacto direto na situação descrita.

• Douglas de Melo Martins 80

  O juiz é elogiado por sua decisão em destacar os riscos à saúde pública e por sua atuação em garantir o acesso ao saneamento básico, demonstrando uma postura ativa e responsável.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que aponta omissão e precariedade em serviços públicos essenciais, gerando um sentimento geral de insatisfação e preocupação com a situação dos moradores.