Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 85

  A Justiça Federal é retratada de forma positiva por determinar a regularização dos territórios quilombolas, demonstrando atuação em favor dos direitos das comunidades.

• Incra 35

  O Incra é mencionado como um órgão que deve cumprir determinações judiciais e que, segundo o texto, falhou em sua missão por cerca de oito anos devido à paralisação de processos administrativos, insuficiência orçamentária e falta de pessoal. A determinação judicial impõe obrigações, mas o contexto é de inação anterior.

• União 35

  A União é responsabilizada pela falta de políticas públicas eficazes e pela omissão estatal na regularização das terras quilombolas, além de ter a obrigação de prestar apoio institucional. O texto aponta falhas na sua atuação.

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é apresentado de forma positiva por ter feito o pedido que resultou na decisão judicial e por ter apontado a omissão estatal e os riscos para as comunidades quilombolas.

• Comunidades quilombolas de Pulgão e Campo Rio 90

  As comunidades são retratadas como vítimas de omissão estatal e com direitos violados, sendo o foco da decisão judicial que busca garantir a regularização de seus territórios. O texto demonstra empatia e reconhecimento de sua vulnerabilidade e importância cultural.

• Itapecuru-Mirim 50

  O município é mencionado apenas como a localização geográfica das comunidades quilombolas, sem que haja qualquer juízo de valor ou impacto em sua representação.

• Decreto n.º 4.887/2003 50

  O decreto é citado como base legal para as obrigações impostas ao Incra e à União, sendo mencionado de forma neutra e informativa.

• Fundação Cultural Palmares 50

  A Fundação é mencionada como o órgão que certificou os territórios quilombolas, um fato histórico sem juízo de valor sobre a fundação em si no contexto da notícia.

• Ação Civil Pública n° 1036538-81.2022.4.01.3700 50

  O número do processo é uma informação técnica e neutra, sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e factual, com um leve viés positivo devido à decisão judicial favorável às comunidades quilombolas. A análise foca na determinação da justiça e nas obrigações impostas aos órgãos públicos, mas a menção a omissão estatal e conflitos adiciona nuances.