Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 80

  A deputada é retratada de forma positiva, como uma defensora dos direitos das famílias, que cobra responsabilidade social da empresa e tem sua atuação destacada e elogiada no texto.

• PSB 60

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada Iracema Vale, sem qualquer conotação específica no texto.

• Suzano S.A. 20

  A empresa é criticada pela deputada por sua proposta de 'Plano de Reintegração Humanizado' e por sua postura no conflito agrário, sendo cobrada por responsabilidade social e por não negociar com a dignidade das famílias.

• União 60

  A União é mencionada como parte do acordo extrajudicial para solucionar o conflito, sem uma caracterização positiva ou negativa específica em seu papel.

• Incra 60

  O Incra é mencionado como parte do acordo extrajudicial para solucionar o conflito, com a proposta de iniciar um processo administrativo para aquisição de área, sem uma caracterização positiva ou negativa específica em seu papel.

• Fazenda Jurema 30

  A fazenda é o palco de um conflito agrário de longa data, afetando centenas de famílias, o que confere ao local uma conotação negativa devido à disputa e às ameaças às famílias.

• Vila Nova dos Martírios 50

  O município é mencionado como um dos locais afetados pelo conflito agrário, sem que haja uma avaliação de sentimento específica sobre ele no texto.

• São Pedro da Água Branca 50

  O município é mencionado como um dos locais afetados pelo conflito agrário, sem que haja uma avaliação de sentimento específica sobre ele no texto.

• Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar (MDA) 60

  O ministério é mencionado como parte do processo administrativo para aquisição de área, sem uma caracterização positiva ou negativa específica em seu papel.

• Urbano Santos 60

  O município é citado pela deputada em relação a experiências passadas com a empresa, de forma a ilustrar impactos negativos, mas o sentimento sobre o local em si não é o foco principal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico em relação à postura da Suzano S.A. no conflito agrário, destacando a cobrança por responsabilidade social e as críticas à proposta da empresa. A menção ao acordo extrajudicial introduz um elemento de resolução, mas o foco nas dificuldades e na cobrança mantém o sentimento geral negativo.