Ministro requisitou manifestações antes de analisar pedido de liminar em ação contra norma estadual. O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou a adoção de providências preliminares em ação ajuizada contra a lei 19.722/26 do Estado de Santa Catarina, que veda a adoção de cotas raciais e outras ações afirmativas por instituições de ensino superior públicas...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Racismo! Gilmar dá 48 horas para Santa Catarina explicar lei que proíbe cotas raciais em universidades
Publicado em: Por: Sotaque Baixada
Sentimento por Entidade:
-
Gilmar Mendes
O ministro é apresentado como o agente que determinou providências e requisitou informações, agindo dentro de suas funções. Não há juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.
-
Santa Catarina
O estado é o local da lei que proíbe cotas raciais, sendo o foco de uma ação judicial e da crítica implícita no título ('Racismo!'). A norma estadual é vista como problemática.
-
STF
O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão onde o ministro Gilmar Mendes atua e onde a ação foi ajuizada. Sua menção é factual e não carrega carga sentimental.
-
PSOL
O partido é apresentado como um dos autores da ação contra a lei estadual. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
UNE – União Nacional dos Estudantes
A UNE é apresentada como uma das autoras da ação contra a lei estadual. Sua participação é descrita de forma factual.
-
Educafro – Educação e Cidadania de Afrodescendentes e Carentes
A Educafro é apresentada como uma das autoras da ação contra a lei estadual. Sua participação é descrita de forma factual.
-
Assembleia Legislativa de Santa Catarina
O órgão é mencionado como destinatário de uma requisição de informações pelo ministro Gilmar Mendes, em relação à lei estadual. A menção é factual.
-
Jorginho Mello
O governador é citado como o sancionador da lei estadual que veda cotas raciais, sendo implicitamente associado à norma criticada no texto.
-
Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc)
A Udesc é mencionada como uma das instituições que podem ser afetadas pela lei, e sua reitoria foi solicitada a prestar esclarecimentos. A menção é factual.
-
União
A União é mencionada através do advogado-geral da União, que deve se manifestar sobre o pedido de medida cautelar. A menção é institucional e factual.
-
Ministério da Igualdade Racial
O ministério é apresentado como um dos atores que acionaram a OAB para discutir providências jurídicas contra a nova legislação, indicando uma posição contrária à lei estadual.
-
Anielle Franco
A ministra é mencionada como representante do Ministério da Igualdade Racial que acionou a OAB. Sua ação é descrita de forma factual.
-
OAB
A Ordem dos Advogados do Brasil é mencionada como interlocutora para discutir providências jurídicas contra a nova legislação, indicando um papel institucional.
-
Beto Simonetti
O presidente do Conselho Federal da OAB é citado como a pessoa acionada pelo Ministério da Igualdade Racial. Sua menção é factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia sobre uma ação judicial contra uma lei estadual que proíbe cotas raciais, com um tom de confronto e urgência, indicando um sentimento geral de insatisfação e preocupação com a norma.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
