Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É retratado como o principal agente de uma manobra política e jurídica para liberar verbas sem a aprovação da Câmara, utilizando o Judiciário para 'atropelar' o rito democrático e governar com um orçamento próprio sem fiscalização.

• PSD 40

  Mencionado apenas como afiliação partidária do prefeito Eduardo Braide, sem ter um papel ativo ou características positivas/negativas descritas no texto.

• Câmara Municipal de São Luís 20

  É descrita como sendo 'atropelada' e impedida de deliberar por uma decisão judicial, perdendo sua capacidade de fiscalização e alteração do orçamento, o que a coloca em uma posição de fragilidade e impotência.

• Douglas de Melo Martins 25

  A decisão dele é descrita como um 'alvará de soltura para o dinheiro público' e permitiu a 'canetada noturna', indicando que, embora não diretamente criticado, sua ação é o meio pelo qual a manobra política ocorreu, com consequências negativas para o processo democrático.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 30

  É a instância judicial que proferiu a decisão liminar, sendo o instrumento jurídico que viabilizou a ação do prefeito, com uma conotação negativa devido ao contexto de 'atropelo institucional'.

• Palácio de La Ravardière 50

  Mencionado como a sede da prefeitura, sem atribuição de sentimento específico, servindo apenas como referência geográfica.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, descrevendo ações como 'manobra política e jurídica de alta voltagem', 'xeque-mate', 'atropelo institucional' e 'canetada noturna', indicando um descontentamento com os métodos utilizados pelo prefeito e a decisão judicial.