Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é apresentado como um órgão que reforça a legitimidade do Ministério Público e reconhece indícios de irregularidades, demonstrando uma postura ativa e favorável à transparência e à boa governança no esporte.

• Federação Maranhense de Futebol 10

  A FMF é retratada como uma entidade com graves irregularidades na gestão, má gestão, falta de transparência, confusão patrimonial, ocultação de documentos, manipulação de assembleias e criação de um 'braço financeiro' para escapar de bloqueios judiciais. Seu patrimônio líquido despencou mais de 80%.

• Instituto Maranhense de Futebol 10

  O IMF é associado às mesmas graves irregularidades na gestão, má gestão, falta de transparência e confusão patrimonial que a FMF, sendo parte do mesmo processo de investigação.

• Marcelo Carvalho Silva 70

  O desembargador é apresentado de forma positiva, pois assinou uma decisão monocrática que reforça a legitimidade do Ministério Público e reconhece indícios de irregularidades, além de rejeitar alegações da defesa e destacar a importância da aplicação da Constituição e das leis.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é elogiado pela sua atuação na apuração de graves irregularidades, sendo sua legitimidade reforçada pelo TJMA. A ação movida pelo MP aponta descumprimento de deveres legais pelas entidades esportivas.

• Lei Geral do Esporte 60

  A lei é mencionada como base para um dos pedidos do MP (inelegibilidade dos gestores), sendo apresentada como um instrumento legal que ampara a ação contra as irregularidades no esporte.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação à gestão da Federação Maranhense de Futebol e do Instituto Maranhense de Futebol, detalhando irregularidades, má gestão e a atuação do judiciário para investigar e punir essas práticas. A decisão do TJMA reforça a legitimidade do MP, indicando um cenário desfavorável para as entidades investigadas.